Question

皇太极杀袁崇焕用的是《三国演义》吗？

Answer 1

反间计这个是乾隆年间，乾隆皇帝为了体现清朝取代明朝的合法性，特意让张廷玉重修《明史·袁崇焕传》，其中就故意杜撰了这一历史事件，以此贬低明朝皇帝和百姓。

袁崇焕出辽时对崇祯许诺：五年复辽。但是实际上呢？袁崇焕一直想和后金议和，宁远之战虽然战胜了后金，但袁崇焕喜功好大，打败后金不允许出城杀敌，结果满桂抗命出城，斩杀200余级。袁崇焕将这功劳完全归功于自己，满桂因此与其结仇，后来袁崇焕公报私仇将满桂调离宁远，让他镇守大同。在此之后，袁崇焕又擅杀皮岛总兵毛文龙，抢走了毛帅的粮食，替后金扫除了这一障碍，直接导致己巳之变的发生，袁崇焕之所以这么做就是一直想和后金议和，而后金给出的条件就是让他除掉毛文龙。

再一个，当初努尔哈赤死的时候，袁崇焕派使臣去后金吊唁，顺便议和。皇太极即位后，后金国受天灾影响，粮食大减，饿殍满盈。袁崇焕未经允许私开米市，资助后金盟友蒙古部落，帮助后金渡过难关。这一切都在说明袁崇焕在通敌卖国。

己巳之变，震惊朝野，皇太极带领军队故意不走关宁锦防线，目的就是不想与袁崇焕接触。他故意绕道蒙古，从喜峰口等长城隘口进入中原，进攻北京。袁崇焕得知后，率领15000人，紧随皇太极的部队屁股后面。皇太极走，他走；皇太极不走，他也不走。这给大家的感觉就是，这哥俩好像是商量好了似的，你走我走，你停我停，配合默契。结果，镇守大同的满桂得知皇太极举动后，马上率领5000人从大同进京勤王。满桂率领军队在德胜门与皇太极激战，后寡不敌众，游走于广渠门，与驻扎在广渠门的袁崇焕部相遇。满桂请袁崇焕援助，没想到袁崇焕竟然命令部下用弓箭射满桂，这就是有名的“袁崇焕通敌射满桂”的故事，建议你们都上网查查这一历史事件！
后来满桂向崇祯告状，崇祯帝早就对袁崇焕在关外的所做一切感到不满，于是召唤袁崇焕、满桂、祖大寿和孙承宗等人在平台见面。满桂向崇祯痛斥袁崇焕的所作所为，并揭开衣服向崇祯展示被袁射的伤疤。崇祯大怒，对袁崇焕呵斥道：尔擅杀大帅，今日又不能捍御，恢复之言何在？袁崇焕被问得一声不吭，随后下锦衣卫诏狱。次年，因袁崇焕不能回答出“为何要杀毛文龙的理由”，被凌迟处死。

可惜啊可惜，有关于审问袁崇焕的卷宗，被满清毁得一干二净，只剩下了所谓的反间计！更可悲的是，现在还真有人相信这反间计。这是中国历史的悲哀，中国教育的悲哀，中国人的悲哀！　　

Answer 2

。。。貌似不可能 因为崇祯不傻，能干掉大权阉魏忠贤的人一定不是个一般的人物，而且崇祯一直很相信袁崇焕， 当初袁崇焕杀皮岛总兵毛文龙时崇祯只字不提还给袁崇焕披上了自己的披风。 要知道毛文龙时关外唯一一个总兵，他驻守的皮岛在后金的大后方，每当皇太极入关抢劫时 毛文龙都要骚扰一下。。。因为后金没有水军 所以有苦难言。 所以杀了他对大明有害无利。。。但是袁崇焕还是杀了 而且崇祯没有任何反应。。 要说三国演义。。。是因为后金武将大多知识有限 类似孙子兵法之类的看不懂。。。三国演义好懂而且里面有大量的兵法描写 所以成为了后金人手一本的兵法说

Answer 3

不是，因为袁崇焕是被崇祯杀死的，用反间计是明史中写的，明史是清朝人编的，袁崇焕因为是想依靠北京固守，再打皇太极，但是真正北京城所遇到的威胁大约只有于谦的那一次，但是

Answer 4

反间计，和三国中周瑜用反间计骗蒋干一样。皇太极用的也是这招

Answer 5

用的是反间计，当清军围攻北京的同时，在北京城外大肆的掠夺，并且扬言是袁崇焕将清兵引来的，崇祯一怒之下凌迟了袁崇焕