Question

像瑞典、挪威等北欧国家，名义上是社会主义制度还是资本主义制度？实质上呢？（答得好加10分）

Answer 1

北欧国家无论从名义上还是实质上，目前他们都还是资本主义社会。
1,、北欧他们国家也称自己国家是“社会主义”国家，实际是资本主义的社会福利主义，可能是翻译的原因做成的。但是，这种社会福利是建立在政府沉重的负担之上的，可以说是的动用了子孙的福利供他们享受生活。这种模式能不能维系下去还是一个问题。
2、根据马克思主义的理论，社会主义是建立在发达的资本主义社会之上的，因此，资本主义发展到一定阶段之后，便会向社会主义过渡，在过渡期间，一些类似的社会主义的东西会浮现，如福利，财富均等等等。这些都是量变阶段，仍然是资本主义。
3、尽管北欧国家貌似具备了社会主义的一些方面，但是，生产力不够发达，人们的觉悟不够高，有很多的懒人不愿意参加劳动（工作）。因而，这些物质基础决定了北欧国家要从资本主义制度过渡到社会主义制度还有很长的路要走。
综上所述，他们还不是社会主义国家。

Answer 2

名义上实质上都是资本主义制度，但是他们由于经济的发达、社会福利制度的完善，使人们怀疑是不是他们才是真正的社会主义制度，这些好像都是社会主义追求的，而资本主义就应该像马克思描述的那样是吃人的社会。
历史是向前发展的，社会主义和资本主义也是在互相学习的，两种社会制度也是渐趋完善的，到底是一方消灭另一方，还是殊途同归，通过不同不同的道路达到共同的目的，只能等待历史来检验了。

Answer 3

这些欧洲国家不管在形式上还是在实质上都是资本主义国家，只是它们的民主程度较高加上社会福利和民生保障比较完善，所以会给人一种错觉。但是，这些始终都不能改变它们的资本主义国家的本质。就像现在的欧债危机所体现的一样，资本主义制度的根本缺陷还依然存在。水平有限，还请原谅，谢谢！

Answer 4

资本主义。只不过高福利。欧债危机，我们已经看清大部分高福利国家怎么回事：借大量的内外债满足自己的贫民，表面上什么都好好的。。。闹的不好了，他有危机，你吃到他转嫁的苦果。————————马克思说的那种购买力不足，只不过隐性的转成债务！

所以这些国家你要小心，就像对待以往的爱尔兰，日本一样，他们好起来是真的好，不定怎么就坏了。

Answer 5

本质上是资本主义国家
这些北欧国家人口少，经济发展程度高，从而成为福利国家，高福利啊，“从摇篮到坟墓”，我国也在努力追求福利制度，但经济不行