Question

请教一下：银广角（18-35）和图丽11-16/F2.8两种镜头都在D90上使用的话，效果对比如何呢？

银广角（18-35）镜头和套机镜头18-105都在D90上使用的话，广角效果对比有差别吗？

Answer 1

你好我也是用D90的，个人觉得如果你已经有10-105了我推荐图丽11-16 2.8，这个镜头相比银广角来说有两个优势：1、焦段、11-16乘以APS画幅的系数1.5相当于 11.5-24这个焦段了，是实实在在的广角镜头，相反18-35银广角这个镜头用在全画幅镜头上广角的效果是非常好的，但是D90毕竟是APS画幅的乘以系数1.5的话就不是广角镜头了；2、光圈，图丽11-16 2.8的大光圈会让你很满意 ，有人说广角镜头不看光圈，但是天气的原因还是决定了大光圈的优势，试问有多少人在室内、影棚中用广角镜头来拍摄呢，所以图丽 11-16 2.8在室外风景中有很大优势。
在看说说你提问的银广角和18-105的比较，焦段上是重合的就不多说了，银广角的镜片组合上是8组11片（包含1个ED镜片和1个非球面镜片），相比18-105，11组15片（包含1片ED玻璃镜片和1片非球面镜片）来说不差什么，成像上论坛里面有很多样片，总体看在广角端银广角是胜出的，紫边效果控制较好，但是这点差别用在D90这样的APS画幅上效果不大。
所以如果你已经有18-105的话，我个人推荐再入11-16 2.8.希望我的答案对您有帮助。

Answer 2

如果仅仅用在d90上的话，当然选图丽11-16，作为截幅机，d90要乘转换系数，等效焦距变为17-24，很不错的超广视角；18-35用在d90上广角端和套头的视角一样，也达到了27，视角不算很广。
.
银广的画质、畸变等方面比套头还是会稍好一些，如果预算不宽裕又想有所提升的话，可以选择。
.
当然银广的优势是全画幅机身也可以用，而图丽11-16和套头都只能用在截幅机身上。所以仅从这三个镜头选择，如果想升级全幅的，就选银广，不打算全幅的话，图丽11-16不错。

Answer 3

两个镜头的焦段不一样，其实不好比较，银广是全幅镜头，用在截幅上，分辨率应该没有问题的，不过由于设计的时候较早，搞逆光差一点。
如果用在d90上，我会选11-16
但是我用在全幅及胶片相机上，所以选择了1835银广。
有时镜头的选择除了看焦段，还要看你的整体需求，尽量用少的钱达到更好的效果。当然有米的话都买回来用也得。
不过我建议另一种玩法，就是玩了一段时间出了换另一个，其实每个镜头都有它的优势，即使是1855这种便宜的镜头，所以玩透一个再换下一个，摄影的乐趣不正也在此么。

Answer 4

1.两个头在D90上广角端视角一样（拍到的画面一样），等效27mm左右，分辨率差不多，但是银广角的边缘和色彩好一些

2.图丽11-16是DX像场的头，在D90上等效16.5mm，比银广角在全副在全幅上还广，而且这个头是恒定F2.8大光圈，另外用在全幅上的时候，15-16mm基本上没暗角，可以用