Question

王爽汇编第9章检测点9.2简单小问题

assume cs:code

code segment

start:mov ax,2000h

mov ds,ax

mov bx,0

s:mov cl,ds:[bx];上面两行是原题答案。但是这里为什么要CH置为0？貌似不用这个语句，最后结果也是一样的啊！
mov ch,0 ;上面两行是原题答案。但是这里为什么要CH置为0？貌似不用这个语句，最后结果也是一样的啊！
;mov al,[bx] ; 下面自己写的这两行就是没用CH置为0，效果一样哦。

;mov cl,al ; 下面自己写的这两行就是没用CH置为0，效果一样哦。

jcxz ok ;当cx=0时，CS:IP指向OK

inc bx

jmp short s

ok:mov dx,bx

mov ax ,4c00h

int 21h

code ends

end start

Answer 1

ch是高8位，仅你写的下两句无法确定ch是否为0，也就无法确定cx是否为0.
效果不一样哦。
jcxz 必须保证cx为0，才能执行
而且;mov al,[bx] 和;mov cl,al 两句可以合成一句 mov cl, [bx] （这样写是正确的）
你要多思考思考噢
望采纳哈！

追问

ch是高8位，仅你写的下两句无法确定ch是否为0，也就无法确定cx是否为0.
;这个我知道的，但是不用把高8位置0 ，dx的结果是一样的。你最好试下，光从理论上说是没错的，但是经过实践，我发现两种方法结果完全一样！从实践结果看我就很困惑了同时也是我的问题所在！

追答

你的思维仅限在这一个题上是对的，但若换了题，你的做法可能是错误的。
这题的ch本来就是0，所以把ch置不置为0，结果都一样。只是碰巧而已。
思维要放在对所有题上， 都是对的才行。一个思维解决所有题，而不是只能在某一个题上。
不知道你明白我的意思么

追问

我明白了。如果代码段够长，CS高8位就有数，那么就需要把CH置为0,，程序才能正常运行！

追答

嗯，差不多就是这个意思，ch置0，可以保证运算到后面cx一定为0，不怕一万，就怕万一

Answer 2

要用的！

Answer 3

可以 不用的