电容器电流计算问题
请问:1、容量相同的三相电容器,当为星型接法和角型接法时,其额定电流是相同的吗?怎麽计算的?两者在电容器外形大小上有差异吗?2、近期遇到一个用户补偿要求,其内容为“低压3...
请问:
1、容量相同的三相电容器,当为星型接法和角型接法时,其额定电流是相同的吗?怎麽计算的?两者在电容器外形大小上有差异吗?
2、近期遇到一个用户补偿要求,其内容为“低压380V系统,要求并联电容器为三相、星型接法、中性点不引出”。
有这样补偿的吗?目的何在? 展开
1、容量相同的三相电容器,当为星型接法和角型接法时,其额定电流是相同的吗?怎麽计算的?两者在电容器外形大小上有差异吗?
2、近期遇到一个用户补偿要求,其内容为“低压380V系统,要求并联电容器为三相、星型接法、中性点不引出”。
有这样补偿的吗?目的何在? 展开
1个回答
展开全部
容量相同的三相电容器,当为星型接法和角型接法时,其额定电流是不相同的,容量的不同存在外形差异。当三相电容器的额定电压与电网额定电压相同时,三相电容器应采用角形连接,因为若采用星形连接,每相电压为线电压的1/1.732,电容器的输出容量将减少。当单相电容器的额定电压低于电网额定电压时,应采用星形连接,或几个电容器串联后,使每相电容器组的额定电压高于或等于电网的额定电压,再接成角形。
近期遇到一个用户补偿要求,其内容为“低压380V系统,要求并联电容器为三相、星型接法、中性点不引出”。可见这种补偿是可以的。其目的可能是线路补偿,工厂里可能用于短路容量较大的地方等。
近期遇到一个用户补偿要求,其内容为“低压380V系统,要求并联电容器为三相、星型接法、中性点不引出”。可见这种补偿是可以的。其目的可能是线路补偿,工厂里可能用于短路容量较大的地方等。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询