梁博 中国好声音 黑幕?
1个回答
展开全部
真正喜欢梁博的人才不会说这些有的没的。
梁博的身上融合了崔健,郑钧,汪峰的气质。
这些人是中国真正的摇滚,
真正摇滚并不在于疯狂和撕心裂肺。
只有不懂摇滚的人才会执意偏向那种嘶吼。
很多人不懂为什么在小组赛的时候黄勇输给了梁博。
黄勇从一开始声音里就透着强大的感情和绝望,
虽然给人很强大的震撼和折服感,
以至于很多人觉得梁博并没有他唱的投入,唱的深情,
可是大家不觉得这太过于表现过于技巧了吗,
一首需要在淡然和安静环境下回味的摇滚,不显得过于沉重了吗?
反之梁博,
梁博的特点是平淡,平淡里透着热烈。
他的摇滚是阳光的是温暖的,
是用淡淡的歌声给我们力量的。
这首北京北京是汪峰自己的歌,
他能不知道谁演绎的更好吗?
所以从那时候开始觉得梁博没有实力的人就错了。
他们只是不懂摇滚的人,
不是不支持梁博的人。
梁博的形象是很符合崔健那一派的摇滚的,
只携一把吉他和歌声,
用真诚,用淡定,用爆发力就征服了我们。
试问,
那些不喜欢梁博的人,
你们喜欢崔健的音乐吗,
你们了解过汪峰吗?
如果你们对于摇滚这个行列都未曾涉猎过,
那么你们怎么有资格来评判梁博是不是黑幕呢,
你们可以说不喜欢梁博的音乐,
你们怎么能说他唱的没有其他3个人好呢?
你们对于这个领域的好和坏都没有标准,
不是太过于武断了吗。
换句话说,
中国的听众们是极度感性的,是偏好那种无病呻吟的爆发和高音的,
每每这些时刻,观众总能爆发欢呼和掌声。
的确,这样的歌手像吉克隽逸是极具煽动性的,
可是试想每场演唱会都积聚了几万的歌迷,
往往歌手打声招呼,几句高音就能燃起现场的气氛。
中国人往往热衷于扎堆看热闹和起哄,
营造热烈的气氛本来就属于中国人的本能,
所以真正厉害的歌手并不是能high翻全场的歌手,
而是能让这几万人瞬间安静下来的歌手,
然后用音乐渲染观众的情绪,
让观众跟随音乐的感觉走。
在这一点上,
梁博无疑是成功的。
无论梁博是赢是输,
他在当今充斥着流行音乐垃圾文化的社会中,
为这种淡淡的摇滚力量闯出了一条路。
梁博的身上融合了崔健,郑钧,汪峰的气质。
这些人是中国真正的摇滚,
真正摇滚并不在于疯狂和撕心裂肺。
只有不懂摇滚的人才会执意偏向那种嘶吼。
很多人不懂为什么在小组赛的时候黄勇输给了梁博。
黄勇从一开始声音里就透着强大的感情和绝望,
虽然给人很强大的震撼和折服感,
以至于很多人觉得梁博并没有他唱的投入,唱的深情,
可是大家不觉得这太过于表现过于技巧了吗,
一首需要在淡然和安静环境下回味的摇滚,不显得过于沉重了吗?
反之梁博,
梁博的特点是平淡,平淡里透着热烈。
他的摇滚是阳光的是温暖的,
是用淡淡的歌声给我们力量的。
这首北京北京是汪峰自己的歌,
他能不知道谁演绎的更好吗?
所以从那时候开始觉得梁博没有实力的人就错了。
他们只是不懂摇滚的人,
不是不支持梁博的人。
梁博的形象是很符合崔健那一派的摇滚的,
只携一把吉他和歌声,
用真诚,用淡定,用爆发力就征服了我们。
试问,
那些不喜欢梁博的人,
你们喜欢崔健的音乐吗,
你们了解过汪峰吗?
如果你们对于摇滚这个行列都未曾涉猎过,
那么你们怎么有资格来评判梁博是不是黑幕呢,
你们可以说不喜欢梁博的音乐,
你们怎么能说他唱的没有其他3个人好呢?
你们对于这个领域的好和坏都没有标准,
不是太过于武断了吗。
换句话说,
中国的听众们是极度感性的,是偏好那种无病呻吟的爆发和高音的,
每每这些时刻,观众总能爆发欢呼和掌声。
的确,这样的歌手像吉克隽逸是极具煽动性的,
可是试想每场演唱会都积聚了几万的歌迷,
往往歌手打声招呼,几句高音就能燃起现场的气氛。
中国人往往热衷于扎堆看热闹和起哄,
营造热烈的气氛本来就属于中国人的本能,
所以真正厉害的歌手并不是能high翻全场的歌手,
而是能让这几万人瞬间安静下来的歌手,
然后用音乐渲染观众的情绪,
让观众跟随音乐的感觉走。
在这一点上,
梁博无疑是成功的。
无论梁博是赢是输,
他在当今充斥着流行音乐垃圾文化的社会中,
为这种淡淡的摇滚力量闯出了一条路。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询