Question

ansys和workbench哪个进行热分析更好更专业些?请说明原因

Answer 1

workbench是ansys的集成分析平台，结果应当是一样的。建议楼主使用workbench进行分析，因为他具有更人性化的界面，即使是初学者比较容易学。
同时，ansys公司也号称5年内要淘汰经典版本ANSYS，楼主要顺应时代~不知道我的回答是否满意~

Answer 2

workbench平台也可以用ansys进行计算的，他只是个平台把这些分析软件和流程集合到了一起而已 ，无所谓哪个更专业，

追问

明白了，还想请教一下，就是我想在ansys中进行拓扑优化，但是形状比较复杂，我想先在workbench中划分网格和加载边界条件，然后再导入ansys中进行优化设计，请问该怎么操作？具体点，谢谢哈！

追答

虽然没这么试过，但应该是可以的，划分完网格后，导出为mechanical格式应该可以，象icem cfd等格式都可以导出的

追问

有限元模型导进去以后，只有节点和单元，我想添加边界条件，但是不能进行面和体的选择，我又该怎么操作呢？

追答

重来没这么试过，还是建议在workbench里面搞方便些

追问

workbench里面好像只能做形状拓扑优化不能进行自振频率的优化设计，只能在经典里面分析啊

Answer 3

有限元模型导入时几何数据没有导入进去，你可以把边界条件加载在节点上；你加载在面上计算时也是加载到节点上的，只不过 加载在几何面上处理更方便些。

追问

那我要是想给一个面添加固定约束，还是要选择面上的很多节点吗？不知道怎么确定哪些节点是那个面上的啊？