Question

文化具有多样性,而语言仅仅是本名族的,维护语言的多样性就没有必要?对吗?

Answer 1

这种观点肯定是不对的，产生这种错误的认识主要是对语言与文化的关系没有完全厘清所致。首先，语言是文化的载体，其本身又是一种特殊的文化。试想，中国汉民族几千年的传统文化，正是依靠汉语及其载体汉字传承下来的，如果一个民族的语言已经消失，那么这种语言所代表的文化显然就难以保存，中国古代的匈奴、西夏、鲜卑等民族正是如此。其次，一种语言代表了一种认识世界的方法和渠道，即恩格斯所谓语言是思维的直接现实。人们对周围世界的理解正是基于已有的文化背景，所以爱斯基摩人对雪有深刻的认识，不同的雪有不同的命名理据，而古代中国人对马也同样依据不同岁数而有不同的名称。再次，语言的多样性是文化多样性的保障。如英语中uncle能概括汉语的叔叔、舅舅等称谓，如若汉语不存在了，汉文化中重视血亲的传统就会消失殆尽。

Answer 2

语言是民族文化传统的一个必要的有机组成部分，包括口头语和书面语。当民族语言丧失后，其文化传承必然出现断裂，甚至逐步消亡灭绝。
跨文化沟通确实需要一种共同的语言，这是为何会有世界语，会有联合国官方语言。共同语言的出现，是在不抹杀文化独特性、差异性和传承的前提下的。

Answer 3

语言是人类的交际工具，是人的思维的表现形式。不同的民族在长期生存状态下，会形成彼此认同的交流语言内涵，没了语言交流什么？语言是人类进步的证明。