羚羊木雕 简要分析爸爸妈妈万芳的形象 15
2个回答
展开全部
扭曲、歪曲、简化 ——《评羚羊木雕》的改编 吴积兴《羚羊木雕》课文和原文比较分析 吴积兴
《羚羊木雕》是张之路先生的一篇文章,说实话,原来不是特别喜欢这篇文章,也没有太大的关注。直到有一次无意间卖了他的一本书《羚羊木雕》,仔细一对比,发现课文和原文相差太大了,可以说已经被改动的面目全非,才开始细细品读这篇文章。我觉得文章中有三个地方被严重的改变。
一、 被扭曲的女性形象
最明显的改动是,对我和万芳作了变性手术,从男的变为女的。因为性别变了,名字也就变了,从万方变为万芳。我不清楚这个改变的目的是什么,但是很明显这样的改变,有很多的硬伤。比如万芳和我换礼物的时候,从兜里掏出一把弯弯的小藏刀送给我,按照常理,女孩子不会玩这样的玩具的。而且课文中的另外一个细节就是我和万芳在体育课换裤子,虽然课文中已经删掉了“忽然,他把自己的裤子脱下来”这样的句子,把故事的地点移到树底下,但还是很难想象一个女孩子会在操场边的树下换裤子,换好了拍拍屁股,还嘿嘿的笑,基本上是没有女孩子的感觉。
为什么编者要让万芳变性呢,我也问学生,学生说可能是女孩比较懦弱,容易屈服于父母的威迫,如果是男孩子,送出去的东西比较难以要回来。想想我们很多的文学作品都是无意有意突出女性顺从的性格,我觉得编者可能也是这样考虑的,于是便拿女孩开刷。
二、被丑化的父母形象
课文对万芳妈妈的形象改变很大,课文中万芳妈妈和我的父母是同样的货色,对孩子的教育总是这样粗暴和无理,从不顾及孩子的感受。然而仔细看原文,发现万芳的妈妈完全是另外一个形象。下面我们看看,课文是如何丑陋万芳妈妈的。
万芳妈妈在文中出现过两次,一次是发现万芳把裤子弄破了,对万芳采取了罚站,罚万芳站了一个钟头(其实她不知道那是万芳在作好事,如果知道了我猜想她肯定不会这么做),可是原文中是半个钟头。当我问她为什么不告诉她妈妈的时候,她说,我妈是婆婆嘴,她要是知道,早晚会让你妈知道。而原文并没有这句话。
另一次是我到万芳家要羚羊木雕,万芳妈妈知道后说
课文:“你怎么能拿人家这么贵重的东西呢?!”, “好好拿着,我呆会儿揍他!”
原文:“你怎么能要人家这么贵重的东西呢?” ,“好好拿着,我呆会儿说他!”
一个是“拿”,一个是“要”,“拿”是主动拿别人的东西,而“要”是接受别人的东西,从课文中我们也清楚,万芳是“要”的,而不是主动“拿”的,而她之所以这么说,心里一定清楚自己的孩子不会轻易的拿别人的东西的,她是了解万芳的。而那个“说”和“揍”就更加不同了,“说”是教育,而“揍”是中粗暴的做法,而万芳是个讲道理的母亲,她有自己的教育方式,特别是原文中的一句话,被课文删除了,那就是万芳在雪中把小刀再次送给我的时候,我担心地说“你妈妈会说你的!”,而万芳的回答是 “没事儿,凡是爸爸妈妈送给我的东西,不管我给谁他们都没说的……”从上面的分析,我们发现原来万芳妈妈的教育方式和我父母的教育方式是不同的,作者的本意是把万芳的妈妈所造成和我的父母完全不同的一个形象,从而形成反衬我的父母。而编者却用了很多笔墨去丑化她,用心何在?
三、被简化的主题思想
课文中该改变最大的是文章的开头和结尾,开头被删去了好几段,还好没有太大的影响,而结尾被大面积整容,结果可想而知了。还是先把原来的结尾拿出来吧。
我慢慢地从楼梯上走下来。外面的雪已经下得很大了,雪花落在羚羊的身上,又滑了下去。我突然觉得羚羊变得那么重,那么重,以至于我不得不用双手托着它。我在雪地里慢慢地慢慢地走着,忽然,我听见后面传来万方的声音。我惊奇地回过头。万方气喘吁吁地跑到我的眼前,他既没有戴帽子,也没有穿棉衣。他把小刀塞到我的手里说:“拿着,没有礼物,咱两也是好朋友!”
“你妈妈会说你的!”我看着他的眼睛。
“没事儿,凡是爸爸妈妈送给我的东西,不管我给谁他们都没说的……”他十分爽朗地微笑着,露出那像白雪一样的牙齿。
“明天打雪仗,来早点!”万方跑了,还不时地扬起手臂向我打招呼。渐渐的,他消失在雪花飞舞的世界里面了。
我哭了,我真的嚎啕大哭起来。雪花和泪水一起落在玻璃罩上。我从来没有这样伤心过。
而课文的结尾是:
我一个人慢慢地走在路上。月亮出来了,冷冷的,我不禁打了个寒颤。路上一点声音也没有。忽然,我听见有人在喊我的名字,我回过头,只见万芳跑了过来。她把小刀塞到我的手里说;你拿着,咱俩还是好朋友……"
我呆呆地望着她,止不住流下了眼泪。我觉得我是世界上最伤心的人!因为我对朋友反悔了。我做了一件多么不光彩的事呀!
可是,这能全怪我吗?
万芳则追上了在“冷冷的”月光下木呆行走的“我”,将那把小藏刀塞到我的手中,“我哭了,我真的嚎啕大哭起来。雪花和泪水一起落在玻璃罩上。我从来没有这样伤心过。”这个哭是很有味道和震撼力的,这是“我”对自己“不诚信”行为所进行的道德内省和自我谴责,也是“我”对迫使我“不诚信”力量的抗议和呐喊!然而编者凭空加上了“可是,这能全怪我吗?”,这一句损害了原文结尾中所包含的思想性和文章的震撼力,实属败笔。
值得一提的还有:教科书的编辑者在该课文的结尾补白处插入了薄伽丘的一段话“友谊真是一样最神圣的东西……” 作者认为,这个补白鲜明地表达了教科书想要教导学生的潜在观点和看法:诚信和财产不如友谊更有价值更重要!而对诚信的涉及却有意的削减,比如奶奶在原文是小声说:“算了吧,下次记住就行啦,孩子们也要讲个信用……送给别人的东西怎么好再要回来呢!”而在课文中却被简化为,“算了吧,这样多不好。”
《羚羊木雕》是张之路先生的一篇文章,说实话,原来不是特别喜欢这篇文章,也没有太大的关注。直到有一次无意间卖了他的一本书《羚羊木雕》,仔细一对比,发现课文和原文相差太大了,可以说已经被改动的面目全非,才开始细细品读这篇文章。我觉得文章中有三个地方被严重的改变。
一、 被扭曲的女性形象
最明显的改动是,对我和万芳作了变性手术,从男的变为女的。因为性别变了,名字也就变了,从万方变为万芳。我不清楚这个改变的目的是什么,但是很明显这样的改变,有很多的硬伤。比如万芳和我换礼物的时候,从兜里掏出一把弯弯的小藏刀送给我,按照常理,女孩子不会玩这样的玩具的。而且课文中的另外一个细节就是我和万芳在体育课换裤子,虽然课文中已经删掉了“忽然,他把自己的裤子脱下来”这样的句子,把故事的地点移到树底下,但还是很难想象一个女孩子会在操场边的树下换裤子,换好了拍拍屁股,还嘿嘿的笑,基本上是没有女孩子的感觉。
为什么编者要让万芳变性呢,我也问学生,学生说可能是女孩比较懦弱,容易屈服于父母的威迫,如果是男孩子,送出去的东西比较难以要回来。想想我们很多的文学作品都是无意有意突出女性顺从的性格,我觉得编者可能也是这样考虑的,于是便拿女孩开刷。
二、被丑化的父母形象
课文对万芳妈妈的形象改变很大,课文中万芳妈妈和我的父母是同样的货色,对孩子的教育总是这样粗暴和无理,从不顾及孩子的感受。然而仔细看原文,发现万芳的妈妈完全是另外一个形象。下面我们看看,课文是如何丑陋万芳妈妈的。
万芳妈妈在文中出现过两次,一次是发现万芳把裤子弄破了,对万芳采取了罚站,罚万芳站了一个钟头(其实她不知道那是万芳在作好事,如果知道了我猜想她肯定不会这么做),可是原文中是半个钟头。当我问她为什么不告诉她妈妈的时候,她说,我妈是婆婆嘴,她要是知道,早晚会让你妈知道。而原文并没有这句话。
另一次是我到万芳家要羚羊木雕,万芳妈妈知道后说
课文:“你怎么能拿人家这么贵重的东西呢?!”, “好好拿着,我呆会儿揍他!”
原文:“你怎么能要人家这么贵重的东西呢?” ,“好好拿着,我呆会儿说他!”
一个是“拿”,一个是“要”,“拿”是主动拿别人的东西,而“要”是接受别人的东西,从课文中我们也清楚,万芳是“要”的,而不是主动“拿”的,而她之所以这么说,心里一定清楚自己的孩子不会轻易的拿别人的东西的,她是了解万芳的。而那个“说”和“揍”就更加不同了,“说”是教育,而“揍”是中粗暴的做法,而万芳是个讲道理的母亲,她有自己的教育方式,特别是原文中的一句话,被课文删除了,那就是万芳在雪中把小刀再次送给我的时候,我担心地说“你妈妈会说你的!”,而万芳的回答是 “没事儿,凡是爸爸妈妈送给我的东西,不管我给谁他们都没说的……”从上面的分析,我们发现原来万芳妈妈的教育方式和我父母的教育方式是不同的,作者的本意是把万芳的妈妈所造成和我的父母完全不同的一个形象,从而形成反衬我的父母。而编者却用了很多笔墨去丑化她,用心何在?
三、被简化的主题思想
课文中该改变最大的是文章的开头和结尾,开头被删去了好几段,还好没有太大的影响,而结尾被大面积整容,结果可想而知了。还是先把原来的结尾拿出来吧。
我慢慢地从楼梯上走下来。外面的雪已经下得很大了,雪花落在羚羊的身上,又滑了下去。我突然觉得羚羊变得那么重,那么重,以至于我不得不用双手托着它。我在雪地里慢慢地慢慢地走着,忽然,我听见后面传来万方的声音。我惊奇地回过头。万方气喘吁吁地跑到我的眼前,他既没有戴帽子,也没有穿棉衣。他把小刀塞到我的手里说:“拿着,没有礼物,咱两也是好朋友!”
“你妈妈会说你的!”我看着他的眼睛。
“没事儿,凡是爸爸妈妈送给我的东西,不管我给谁他们都没说的……”他十分爽朗地微笑着,露出那像白雪一样的牙齿。
“明天打雪仗,来早点!”万方跑了,还不时地扬起手臂向我打招呼。渐渐的,他消失在雪花飞舞的世界里面了。
我哭了,我真的嚎啕大哭起来。雪花和泪水一起落在玻璃罩上。我从来没有这样伤心过。
而课文的结尾是:
我一个人慢慢地走在路上。月亮出来了,冷冷的,我不禁打了个寒颤。路上一点声音也没有。忽然,我听见有人在喊我的名字,我回过头,只见万芳跑了过来。她把小刀塞到我的手里说;你拿着,咱俩还是好朋友……"
我呆呆地望着她,止不住流下了眼泪。我觉得我是世界上最伤心的人!因为我对朋友反悔了。我做了一件多么不光彩的事呀!
可是,这能全怪我吗?
万芳则追上了在“冷冷的”月光下木呆行走的“我”,将那把小藏刀塞到我的手中,“我哭了,我真的嚎啕大哭起来。雪花和泪水一起落在玻璃罩上。我从来没有这样伤心过。”这个哭是很有味道和震撼力的,这是“我”对自己“不诚信”行为所进行的道德内省和自我谴责,也是“我”对迫使我“不诚信”力量的抗议和呐喊!然而编者凭空加上了“可是,这能全怪我吗?”,这一句损害了原文结尾中所包含的思想性和文章的震撼力,实属败笔。
值得一提的还有:教科书的编辑者在该课文的结尾补白处插入了薄伽丘的一段话“友谊真是一样最神圣的东西……” 作者认为,这个补白鲜明地表达了教科书想要教导学生的潜在观点和看法:诚信和财产不如友谊更有价值更重要!而对诚信的涉及却有意的削减,比如奶奶在原文是小声说:“算了吧,下次记住就行啦,孩子们也要讲个信用……送给别人的东西怎么好再要回来呢!”而在课文中却被简化为,“算了吧,这样多不好。”
展开全部
妈妈:非常的严厉.
爸爸:看出很平静,冷酷.
"我":诚实守信,不重财轻义.
万芳:宽容大度,度量很大.不计较.
万芳妈:说话和做事方面很泼辣.
奶奶:深明事理.
爸爸:看出很平静,冷酷.
"我":诚实守信,不重财轻义.
万芳:宽容大度,度量很大.不计较.
万芳妈:说话和做事方面很泼辣.
奶奶:深明事理.
参考资料: http://zhidao.baidu.com/question/78367443.html
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询