二战莫斯科会战的时候,假如日本人与希特勒联手对苏联远东地区发动突袭的话,二战的结局将会如何

二战莫斯科会战的时候,假如日本人与希特勒联手对苏联远东地区发动突袭的话,二战的结局将会如何... 二战莫斯科会战的时候,假如日本人与希特勒联手对苏联远东地区发动突袭的话,二战的结局将会如何 展开
 我来答
僭越的稗儒
推荐于2016-12-02 · 文学评论的蹒跚学步者
僭越的稗儒
采纳数:36 获赞数:454

向TA提问 私信TA
展开全部
答案是可以肯定的:二战的历史将至少延长5年到15年年。
日本如果采取“北上”政策,那么苏联在西伯利亚的近20个精锐师将无法北调至莫斯科,那么德军将可能在1942年上半年攻占莫斯科、斯大林格勒,之后将占领列林格勒——这无疑会使整个苏联陷入中国式的苦战中。
与此同时,美国在没有收到日本攻击的情况下,是几乎不可能在1946年以前参战。(希特勒一直避免与美国交手),这样一来,德意日三国就极有可能联合绞杀英国,但在三国较为薄弱的围剿之下,英国可以撑到1945年左右。这时,美国在罗斯福(或杜鲁门)的指挥下,必然参战。中国也有足够的时间恢复元气,到那时,二战才会真正全面爆发。
在这种情况下(轴心同盟国和反法西斯同盟国都恢复元气),战争会漫长的多。但是可以肯定,反法西斯同盟国一定会获胜!
蛮澜5j
2012-10-04 · TA获得超过144个赞
知道答主
回答量:74
采纳率:0%
帮助的人:37.8万
展开全部
苏联人会把一部分在西侧战线的兵力转移到东线,并且会向中国施压要求配合其反攻;斯大林会立即要求美国展开攻势,并且要求其加大援助,更早地开辟第二战场。斯大林格勒战役有可能持续时间更长,甚至被攻下。莫斯科有可能会有巷战,日军会在苏联远东地区受到严寒的折磨,南下攻势减弱,太平洋战场上的兵力会更多地转向我国战场。美军在太平洋的反攻会更加有力。

所以我认为结局是:二战进程向后拖延1年,中国战场胜利会更早,纳粹会在其远东战线占到一些便宜,但是仍然无法拿下高加索油田和乌克兰的粮食产地。苏联的牺牲会是非常非常惨重的,最后盟军仍旧会开辟第二战线,只不过苏联已经无力反攻,占领柏林的会是美军。日本人在远东的部队最终被苏联军队团灭。

最终结果:较真实历史,美国人扩大战果,苏联人损失更大,中国人提早胜利,纳粹捞了点小便宜,日本人北上不但占不到便宜,还会让精锐的关东军团灭,并在其“支那”战场上一败涂地。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
wuzengxi
2012-10-12 · TA获得超过1.1万个赞
知道小有建树答主
回答量:1759
采纳率:25%
帮助的人:1093万
展开全部
笑了,在日本被石油禁运的情况下却北上打苏联,如果日本真傻到敢这么干,那么日本的战争资源根本支撑不到1944年。诺门坎战役的结论已经证明,如果日本北上,根本不是苏军的对手。把关东军的精锐去送死,日本会这么傻?而且就算日本拖住苏联11个远东师,德国也不一定能占领莫斯科,苏联的远东师在莫斯科战役的作用主要是反攻,而在之前红军已经把德国的攻势给扼住了,古德里安的精锐装甲师甚至被苏联民兵给挡住了,就算德国占领莫斯科,苏联也不一定崩溃。所以如果日本北上,日本将第一个而不是最后一个投降。不过就算日本投降,欧洲战场该怎么打还怎么打,英国没有怎么投入太平洋战场,美国只投入了七成的海军力量和15%的资源,苏联也没怎么投入太平洋战场,而中国对欧洲战场没多大帮助,所以对欧洲的局势有影响,但影响不会太大,应该会提前二战结束的进程。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
戚清佳zC
2012-10-06
知道答主
回答量:13
采纳率:0%
帮助的人:3.6万
展开全部
呵呵,楼上的到底懂不懂啊,我告诉你结局吧,结局就是法西斯更早灭亡,中国受到日本的摧残会少一些。当时日本海军确实很牛,可是他们的陆军我不想说,除了欺负中国还敢惹谁啊?日本的陆军在太平洋岛上遇到美国时阵亡率接近百分之七十。好,你们说苏联陆军弱对吧?和美国比怎么样我不知道,就看诺门坎战役,那是日本和苏联在二战中的唯一一次交手,日本当时是派出所谓精锐中的精锐关东军和苏军打,还把唯一的坦克旅都拿出来了,呵呵,最后日军挂了三万多,最高统帅都切腹了,苏军才死两千多,坦克旅全军覆没,整得日本政府认为坦造价高效率低,不适合用于战争,还是肉弹好用,大哥,这叫诺门坎战役吗,纯粹就是诺门坎屠杀嘛。而且日本的装甲师之垃圾,苏联的手枪都把日军的装甲车打的穿。机械化部队德国是很强,但是德国的兄弟日本,呵呵,我看比中国强不了多少,日本陆军和苏联德国美国根本不是一个档次,德国一个军官都说日本陆军水平停留在一战水平。而且日陆军大部分陷入中国人民战争,能调动的就那么点,而苏联在东欧最吃紧的时候都留了十几万军队在远东,日本去打完全是找死。只会加速战争结束。楼主可以去了解下诺门坎战役,由于战后苏联的主要宣传是惨烈的东欧战场,所以对诺门坎的胜利不是很注意,而日本根本没脸提起这次战争,所以诺门坎战役有被忽略的趋势,不过它充分说明了,日本打苏联,完全是为日本国内计划生育做贡献,军事力量不是一个档次还去侵略?呵呵,天皇很贱,但是不傻。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
哈勒的莱尼
2012-10-06 · TA获得超过415个赞
知道答主
回答量:111
采纳率:0%
帮助的人:57.4万
展开全部
这个问题。。。历史不容假设,咳咳。。。日本的装甲实力没苏联那么强大,之前的诺门砍战役也能说明这点这个,因此即使帮助德国侵苏也不会持久。狗日在这方面看的很清楚,很聪明,所以不会因为伪满以外的因素和苏联干仗,侵苏啥的狗日干不起,代价太大!希特勒自己都发现自己从狗日那儿得不到什么实质性的帮助,但奇怪的是他一直不肯对它放弃希望(当然,结果还真是啥帮助都没有,反而把美国拉进战争加速纳粹灭亡)。
真要假设的话,我认为,日本的帮助不会起到很大作用,根本帮不到德国什么,会师什么的太玄幻。首先是实力不够,其次补给线那么长,因此要假想狗日把西伯利亚的工业重镇、油田拿下来还真挺困难的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(10)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式