Question

请教离婚诉讼中的送达问题。请专业人士帮忙解答。十分感谢！

因以前丈夫不同意离婚，我已与他分居几年，并到外地工作。几天前先后接到丈夫和法院的电话，说他已起诉离婚，并于前天收到法院的相关法律文书。现就其中的疑点向专业人士请教，请帮忙指点：
一、我收到的法律文书包括：
1、起诉状；2、应诉通知书；3、举证通知书；4、传票；
5、民事诉讼风险提示书；6、庭长笔信一封，并加盖该法庭公章。
但问题是：没有单独的送达回证。请问：
1、送达回证是否是一张单独的法律文书，不能用别的法律文书替代？
2、没有送达回证的送达是否合法？
二、就以上文书内容，也有诸多疑点：
1、起诉状正反面均未加盖任何公章，这样的诉状是否合法或是否可以怀疑为伪造？
2、我于3月11日才收到以上文书，但传票上的开庭日期却是3月24日。中间只有13天，连答辩期都不到。而此前我从未表示过我不需要答辩。请问：
简易程序的答辩期可以不满15天吗？举证期又从何时开始算？
如果我因工作繁忙，又在外地，短期内无法举证（就是要孩子，无其他争议），要求延长举证期法院是否必须同意？如果双方不能达成一致，法院是会在简易程序中直接判决，还是会转入普通程序？当事人是否有权要求转入普通程序？
3、庭长在笔信中称：“如你逾期不回（不到庭），我们将依法公告送达上述文件，并适用普通程序审理此案。”需要特别说明的是，我在此前的电话中曾表示出对公告送达的反感，而且他们已按我提供的地址顺利将上述文书送达给我。那么请问：
庭长信中的说法－－不到庭就公告送达是否合法？他不是已经完成送达了吗？尽管没有回证，但那不是我的责任，我提供的地址无误。
请专业人士逐一帮忙请点。十分感谢！祝您家庭幸福！
就Lawyer_ZG 朋友的第7点解答补充两点：
1、我之所以重视回证，就是担心无法合法并有证据地告知法庭我已收到；
2、我没有将庭长的信断章取义，原话就是：……开庭地点为我院某某法庭。望你按时回来开庭。如你逾期不回，我们将……后面的话就是我提问中的话，一字不差。
不过，还是谢谢，其他回答非常确切。再次感谢！

Answer 1

虽然您的问题在排列上缺乏一定逻辑性，但仍旧第一时间回答你的问题，希望能够帮到您：

1、送达回证是单独的法律文书，不能被其他所替代。如果作最通俗的比喻，其作用类似于收条，表明你已经收到回证上所列的其他文书。

2、无回证的送达并非是严重违法行为。最多是程序瑕疵而已。

3、个人（你丈夫）的诉状不以有公章为其有效的前提。

4、法院应该给你留下答辩期和举证期限，否则系严重违反程序法的行为。

5、简易程序答辩可以是15天，举证期限自你收到举证通知书时计算。

6、你可以向法院申请延期举证，法院一般会允许。如你认为本案案情复杂，不适用简易程序，可以申请变更为普通程序，但决定权在法院。

7、你错误的理解了庭长的意思。未能及时送达的才予以公告送达，你认为法院已经送达，但是作为法院方，他只是将文书寄送给你，他并不能知道你是否已经实际收到，一般为了谨慎起见，在此时法院都予以公告送达，从某方面说，这是法院在保护你（被告）的诉讼程序权利。

6、题外说两句：您对程序法有部分了解，但不精通，因此你既想留下充足的举证及答辩期，但却又反对公告送达（实践中，公告送达期间远比举证期间长得多！），因此，你已无法实际保护你自己的权利，简易尽早请律师介入。

Answer 2

你上述法院没有问题。需要向你说明的是邮递肯定是挂号递的有邮局记录你所说的回证不是必须的。