小说德川家康和明朝那些事哪个历史真实性高
展开全部
当然是明朝那些事了，明朝那些事是被无数史学家公认的通俗历史读本，有很高的可信性，德川家康，那不是小说吗，小说就不用多说了，你懂的！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
两者都是小说，都会有一定的虚构戏说成分和作者的主观偏向性，不能当作学习历史的参考。相对而言，后者除了人物评价外，基本上是符合历史的。
PS：小说和史书的区别，看看《三国演义》和《三国志》
PS：小说和史书的区别，看看《三国演义》和《三国志》
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
感觉还是《明朝那些事》可信度高些
起码是根据史书来写的
语言不可能复制当时的语言
但主干没有改变
至于德川家康
自己都说了是小说
真实性就只有靠自己理解了
起码是根据史书来写的
语言不可能复制当时的语言
但主干没有改变
至于德川家康
自己都说了是小说
真实性就只有靠自己理解了
追问
明朝那些事也是小说呀，哪部历史小说不都是根据历史来写的吗
追答
演绎
这是个至关重要的方面
小说如果没有演绎
就不是小说
但演绎的程度、方面
是有很大区别的
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
实事求是的说 明朝那些事也是小说。。。。。。 而且一如既往的外史外行
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
果断后者 不过楼主还是辩证的看吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（3）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
