充分条件假言命题如何变成必要条件假言命题?
遇到一个题目:-(工艺改善^营养改善)->(-符合营养需求),对其否后得到:符合营养需求->(工艺改善^营养改善)。书上是这么写的,但是没写具体的转换的方法,求大神解释。...
遇到一个题目:-(工艺改善^营养改善)->(-符合营养需求),对其否后得到:符合营养需求->(工艺改善^营养改善)。书上是这么写的,但是没写具体的转换的方法,求大神解释。我觉得否后得到应该是(工艺改善^营养改善)——》符合营养需求。
展开
展开全部
郭敦顒回答:
为了使逻辑关系更一般化,用A代(工艺改善^营养改善),用B代符合营养需求。则-(工艺改善^营养改善)->(-符合营养需求)表示为:没有A,就没有B,A是B的必要条件;其否后得到符合营养需求->(工艺改善^营养改善),表示为:
有B就有A,B是A的充分条件。
原书上的观点姿桥迟是——没有A,就没有B,A是B的必要条件;其否,有B就有A, B是A的充分条件。这是正确的。有B就有A反映的是,前件B是后件A的充分条件,后件A是前件B的必要条件。这样书中与否前后的观点是一致的。还需说明的重要的两点:(1)在“有B就有A, B是A的充分条件”中充分条件是多条件的,B是条件之一。(2)在“没有A,就没有B,A是B的必要条件”中,有2条规则①没有前件A,也没有后件B;有后件B,也有前件A。②有前件A,后件B不一定;没有后件B,前件A不一定。
你的观点是——没有A,就没有B,A是B的必要条件;其否,有A就有B,A是B的充分条件,这样反映的是A是B的充要条件。充要条件反映的是条件的唯一性,确定性;消数而必要条件的条件性有不确定因素存迹李在,由必要条件不能必然地推论出充要条件,所以你提出的论点不妥。
为了使逻辑关系更一般化,用A代(工艺改善^营养改善),用B代符合营养需求。则-(工艺改善^营养改善)->(-符合营养需求)表示为:没有A,就没有B,A是B的必要条件;其否后得到符合营养需求->(工艺改善^营养改善),表示为:
有B就有A,B是A的充分条件。
原书上的观点姿桥迟是——没有A,就没有B,A是B的必要条件;其否,有B就有A, B是A的充分条件。这是正确的。有B就有A反映的是,前件B是后件A的充分条件,后件A是前件B的必要条件。这样书中与否前后的观点是一致的。还需说明的重要的两点:(1)在“有B就有A, B是A的充分条件”中充分条件是多条件的,B是条件之一。(2)在“没有A,就没有B,A是B的必要条件”中,有2条规则①没有前件A,也没有后件B;有后件B,也有前件A。②有前件A,后件B不一定;没有后件B,前件A不一定。
你的观点是——没有A,就没有B,A是B的必要条件;其否,有A就有B,A是B的充分条件,这样反映的是A是B的充要条件。充要条件反映的是条件的唯一性,确定性;消数而必要条件的条件性有不确定因素存迹李在,由必要条件不能必然地推论出充要条件,所以你提出的论点不妥。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询