高数怎么证明1+1=2

yitaiwang0724
2012-10-08 · TA获得超过111个赞
知道答主
回答量:32
采纳率:0%
帮助的人:7.7万
展开全部
1+1=2好像是原始定义吧。你想问的是不是哥德巴赫猜想的证明啊。
第一种  首先分割的概念:假设有理数分为A,B两类,每类非空,且每一个有理数必属且仅属于一类。属于下类A的每一个数小于属于上类B的每一个数,这样的分类法称分割。

  若A类有最大数,或B类有最小数,则分割A/B确定一个有理数。否则确定一个无理数。 有了这个概念,我们看: 做出确定1的分割:一切有理数b>1归入B类,一切有理数a<=0和正有理数a<1归入A类 我们有两个1,所以分割后将另一个的分割记作A'/B' 根据加法定义:满足a+a'<c<b+b' (对任意a属于A,b属于B....) 的唯一实数c就是1+1 因此我们须证恒有 (a+a')^2 < 4 和 (b+b')^2>4 若a+a' > 0 (小于则显然成立) 则a与a'至少一个为正,从而a^2a'^2 < 1 知aa' < 1 从而 (a+a')^2 = a^2 +a'^2+2aa' < 1+1+2 = 4

  同理可得 (b+b')^2 > 4

  于是 a+a'<2<b+b'

  这个唯一的数就是2

  于是可知1+1=2
第二种  证明:(1+1/k)^(k+1)是单调递减的数列,而显然它的极限也是e.假设存在l>0使得(1+1/l)^(l+1)<e(不可能相等,一个是有限的一个是无限的),则对任意k>l都有(1+1/k)^(k+1)<(1+1/l)^(l+1)则由极限的保续性可知(1+1/k)^(k+1)的极限<=(1+1/l)^(l+1)<e,这与(1+1/k)^(k+1)以e为极限矛盾,证毕!
第三种  皮亚诺公理,也称皮亚诺公设,是数学家皮亚诺(皮阿罗)提出的关于自然数的五条公理系统。根据这五条公理可以建立起一阶算术系统,也称皮亚诺算术系统。 皮亚诺的这五条公理用非形式化的方法叙述如下: ①1是自然数; ②每一个确定的自然数 a,都有一个确定的后继数a' ,a' 也是自然数(一个数的后继数就是紧接在这个数后面的数,例如,1的后继数是2,2的后继数是3等等); ③如果b、c都是自然数a的后继数,那么b = c; ④1不是任何自然数的后继数; ⑤任意关于自然数的命题,如果证明了它对自然数1是对的,又假定它对自然数n为真时,可以证明它对n' 也真,那么,命题对所有自然数都真。(这条公理也叫归纳公设,保证了数学归纳法的正确性) 若将0也视作自然数,则公理中的1要换成0。 更正式的定义如下: 一个戴德金-皮亚诺结构为一满足下列条件的三元组(X, x, f): X是一个集合,x为X中一个元素,f是X到自身的映射 x不在f的值域内. f为一个单射. 若 并满足: x∈A 且 若 a∈A, 则f(a)∈A 则A=X. 该公理与由皮阿罗公理引出的关于自然数集合的基本假设:

  1.N(自然数集)不是空集

  2.N到N内存在a→a直接后继元素的一一映射

  3.后继元素映射像的集合是N的真子集

  4.若P任意子集既含有非后继元素的元素,又有含有子集中每个元素的后继元素,则此子集与N重合. 能用来论证许多平时常见又不知其来源的定理! 例如:其中第四个假设即为应用极其广泛的归纳法第一原理(数学归纳法)的理论依据.

  证明: 1+1的后继数是1的后继数的后继数,即3,2的后继数是3 根据皮亚诺公理

  可得:1+1=2
以上来自百度百科,希望对你有帮助
匿名用户
2012-10-08
展开全部
反证法,1+1不等于2,能证明这个是错的吗?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式