
国际经济学绝对优势的问题~求解答!!!
下表为两国生产1单位商品投入的劳动时间1.哪个国家在小麦生产上具有绝对优势?哪个国家在生产衣服方面具有绝对优势?2.如果美国和英国物物交换的比例为:1C:2W,会有贸易在...
下表为两国生产1单位商品投入的劳动时间
1.哪个国家在小麦生产上具有绝对优势?哪个国家在生产衣服方面具有绝对优势?
2.如果美国和英国物物交换的比例为:1C:2W,会有贸易在两国间发生吗?获利如何?
3.假设英国共有500小时的劳动时间可供使用。贸易前,该国将300小时用于生产衣服,200小时生产小麦,那么开展贸易前,英国能生产和消费各多少服装和小麦?
4.如果英国按照1C:2W的比例进行贸易。出口了其生产的40单位衣服,那么由于贸易,英国对于小麦和服装的消费量能够增加多少?
5.假设美国共有600小时的劳动时间可供使用。贸易前,该国将330小时用于生产小麦,270小时生产衣服,那么开展贸易前,美国能生产和消费各多少服装和小麦?
6.如果美国按照前面的贸易条件与英国开展贸易,那么由于贸易,美国对于小麦和服装的消费量能够增加多少? 展开
1.哪个国家在小麦生产上具有绝对优势?哪个国家在生产衣服方面具有绝对优势?
2.如果美国和英国物物交换的比例为:1C:2W,会有贸易在两国间发生吗?获利如何?
3.假设英国共有500小时的劳动时间可供使用。贸易前,该国将300小时用于生产衣服,200小时生产小麦,那么开展贸易前,英国能生产和消费各多少服装和小麦?
4.如果英国按照1C:2W的比例进行贸易。出口了其生产的40单位衣服,那么由于贸易,英国对于小麦和服装的消费量能够增加多少?
5.假设美国共有600小时的劳动时间可供使用。贸易前,该国将330小时用于生产小麦,270小时生产衣服,那么开展贸易前,美国能生产和消费各多少服装和小麦?
6.如果美国按照前面的贸易条件与英国开展贸易,那么由于贸易,美国对于小麦和服装的消费量能够增加多少? 展开
1个回答
展开全部
1.绝对优势是看再生产同以单位的产品上,哪个国家投入的劳动最少。
因此美国在小麦的生产上具有绝对优势,英国在生产衣服方面具有绝对优势。
2.两国之间会有贸易进行,两个均能获得更多的小麦和衣服的消费。
3.展开贸易前,英国生产和消费小麦200/4=50单位,生产和消费衣服300/4=75单位
4.展开贸易后,英国专门生产衣服,其总件数=500/4=125单位,出口了40单位,国内消费125-40=85单位,换的的小麦=40*2=80单位
所以贸易后,英国对于小麦和服装的消费量分别增加:80-50=30单位;85-75=5单位
5.展开贸易前,美国生产和消费小麦330/3=110单位,生产和消费衣服270/9=30单位
6.展开贸易后,美国专门生产小麦,其总数=600/3=200单位,出口了80单位,国内消费200-80=120单位,换的衣服40单位
所以贸易后,美国对于小麦和服装的消费量分别增加:120-110=10单位;40-30=10单位
因此美国在小麦的生产上具有绝对优势,英国在生产衣服方面具有绝对优势。
2.两国之间会有贸易进行,两个均能获得更多的小麦和衣服的消费。
3.展开贸易前,英国生产和消费小麦200/4=50单位,生产和消费衣服300/4=75单位
4.展开贸易后,英国专门生产衣服,其总件数=500/4=125单位,出口了40单位,国内消费125-40=85单位,换的的小麦=40*2=80单位
所以贸易后,英国对于小麦和服装的消费量分别增加:80-50=30单位;85-75=5单位
5.展开贸易前,美国生产和消费小麦330/3=110单位,生产和消费衣服270/9=30单位
6.展开贸易后,美国专门生产小麦,其总数=600/3=200单位,出口了80单位,国内消费200-80=120单位,换的衣服40单位
所以贸易后,美国对于小麦和服装的消费量分别增加:120-110=10单位;40-30=10单位
追问
第二题可以再详细点吗?这个交换比例怎么分析?谢谢~
追答
第二问中的交换比例是给定的,1C:2W,即1单位的衣服换取2单位的小麦。
通常情况下,国内的交换比例是由单位产品上的劳动时间决定的,即劳动时间的反比。如:在没有贸易的情况下,美国国内的交换比例为:1C:3W,而英国国内为1C:1W。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询