Question

马哲的题

两千多年前，古希腊哲学家巴门尼德认为，世界的本原是“存在”， “存在”只能从一种存在变为另一种存在，存在不会变为不存在， 因而“存在’是不变的。巴门尼德的学生、古希腊哲学家芝诺则进一步提出：运动变化是不可能的。为了论证他的观点，芝诺提出了四个悖论，其中最为著名的是“阿基里斯追不上乌龟”。 阿基里斯是古希腊神话中的英雄，海洋女神忒提斯的儿子，他健步如飞，能日行千里。然而芝诺却断言：阿基里斯永远追不上跑得很慢的乌龟。芝诺说：如果乌龟在前，阿基里斯在后，同时起跑，阿基里斯要追上乌龟，必须首先到达乌龟的起点处，但当他到达乌龟起点处时，乌龟却已向前跑到另一地点，而当阿基里斯到达这一地点时，乌龟又到达另一新地点。如此类推下去，以至无穷。所以，阿基里斯永远追不上乌龟。
材料2
芝诺还提出了“飞矢不动”的论断。芝诺认为，既然任何事物在刹那时间都只能占有和自身相等的空间，那么，飞矢也是如此。飞矢在飞行的过程中，这一刹那间在这一点，那一刹那间在另一点。这样，飞矢实际上经过的只不过是无数个静止的点。把无数静止的点加起来的总和，仍然是静止，而不会形成运动。所以，飞矢实际上是不动的。根据上述两个命题，芝诺得出结论说：运动变化是不可能的，甚至连位置移动都是不可能的。 结合材料请回答：
1、原理或结论。参照教材，简述上述材料反映了何种原理或结论？
2、分析过程。运用书中原理分析“阿基里斯追不上乌龟”和“飞矢不动”的错误所在。
3、结论。联系实际，谈谈你对“物质、运动、时间、空间”的认识。

Answer 1

应该说：芝诺的思考是有意与人类进步的思考。而不应当简单作为“错误”观。当某种哲学认为只有自己的哲学思考是唯一正确的，其他的哲学思考都是“错误”的、“无益”的。这种唯我独尊的哲学教学的指导思想本身就是一个最大的错误！

如果芝诺的思考，可以简单地用“错误”二字一言以蔽之，这两个“命题”也不会流传至今。这两个命题，不在于其“错误”与否，而在于其增进人类的思考，甚至可以说是爱因斯坦“相对论”的先声。

Answer 2

关于这两个主题，我完全理解，我建议你使用盐源文件一个好点的，自通过上述的答案基本上是整本书的摘录下来，不理性的。盐源要好得多。
？？关于这些政治理论课中，我总是先读丰富一些材料，然后看文件，重点放在第一个选择题，简答题，看到上周。马哲需要系统思维，辩证唯物论。像许多现代和当代的历史。
？？要添加的标题马哲，我觉得很难预测，最后考试的三大问题从来没有见过，基本上放弃了。最近60多分以上。

Answer 3

能量守恒。