求大神指教经济学中消费者和生产者总剩余到底怎么求?
我在学曼昆的微观经济学原理,在做第七章的课后习题,有几个问题很不理解,琢磨了一天了还没有琢磨出来,求大神指教。1。总剩余等于消费者总剩余加上生产者总剩余,也就是等于买家评...
我在学曼昆的微观经济学原理,在做第七章的课后习题,有几个问题很不理解,琢磨了一天了还没有琢磨出来,求大神指教。
1。总剩余等于消费者总剩余加上生产者总剩余,也就是等于买家评价减去卖家成本。那么在供求曲线上剩余就是三角形阴影部分的面积吗?如果是的话,那如果供求曲线没有和价格轴相交呢?(例入曼昆微观经济学第七章课后习题的第4、5、6题)
2。第七章课后习题的第六题最后两小问的答案是六美元,我却怎么也求不出这个答案,不知道怎么得出来的,盼详细解答。
3.总剩余在供求均衡时是最大的,可是如果总剩余按照消费者剩余加上生产者剩余来算的话,当数量大于均衡数量时,两个三角形面积应该都增大了啊,这是怎么回事。若按照买者评价减去卖着成本来算的话就可以得出这结论。到底是怎么回事,难道不能按照三角形来d代表剩余吗?
我现在纠结了很纠结灰常之纠结,不明白总剩余到底是怎么计算了。。。盼大神回答!!!! 展开
1。总剩余等于消费者总剩余加上生产者总剩余,也就是等于买家评价减去卖家成本。那么在供求曲线上剩余就是三角形阴影部分的面积吗?如果是的话,那如果供求曲线没有和价格轴相交呢?(例入曼昆微观经济学第七章课后习题的第4、5、6题)
2。第七章课后习题的第六题最后两小问的答案是六美元,我却怎么也求不出这个答案,不知道怎么得出来的,盼详细解答。
3.总剩余在供求均衡时是最大的,可是如果总剩余按照消费者剩余加上生产者剩余来算的话,当数量大于均衡数量时,两个三角形面积应该都增大了啊,这是怎么回事。若按照买者评价减去卖着成本来算的话就可以得出这结论。到底是怎么回事,难道不能按照三角形来d代表剩余吗?
我现在纠结了很纠结灰常之纠结,不明白总剩余到底是怎么计算了。。。盼大神回答!!!! 展开
展开全部
由于手头没有这本书,简单回答一下:
1.总剩余就是供求曲线和纵轴的相交点以及均衡点形成的三角形的面积,如果分开的话:均衡价格以上的三角形部分为消费者剩余,均衡价格以下的三角形部分为生产者剩余。如果需求曲线和纵轴没有相交但供给曲线相交,那么消费者剩余就是无穷大了。反之反是。如果需求和纵轴不相交,供给和横轴不相交,就成为一个极端的十字形,消费者剩余无穷大,生产者剩余是一个矩形。反之反是。
2.没有题目,不好意思。
3.你说的数量大于均衡数量,应该指的是供给和需求曲线都向右移动,新的均衡点比原来的均衡点所代表的总剩余是增大了。这当时是由于技术或制度的原因,导致了生产升本的下降(供给增加)并引起了需求增加,这两方面共同决定的。
但如果是采取了限制或支持价格,总剩余就需要具体分析。由于限制和支持价格,搞乱了供需平衡,并不一定是社会成本最低的。
1.总剩余就是供求曲线和纵轴的相交点以及均衡点形成的三角形的面积,如果分开的话:均衡价格以上的三角形部分为消费者剩余,均衡价格以下的三角形部分为生产者剩余。如果需求曲线和纵轴没有相交但供给曲线相交,那么消费者剩余就是无穷大了。反之反是。如果需求和纵轴不相交,供给和横轴不相交,就成为一个极端的十字形,消费者剩余无穷大,生产者剩余是一个矩形。反之反是。
2.没有题目,不好意思。
3.你说的数量大于均衡数量,应该指的是供给和需求曲线都向右移动,新的均衡点比原来的均衡点所代表的总剩余是增大了。这当时是由于技术或制度的原因,导致了生产升本的下降(供给增加)并引起了需求增加,这两方面共同决定的。
但如果是采取了限制或支持价格,总剩余就需要具体分析。由于限制和支持价格,搞乱了供需平衡,并不一定是社会成本最低的。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询