诸葛亮,司马懿,郭嘉,荀彧,谁比较聪明
展开全部
诸葛亮:才德艺兼备,是四人中技能最多的一个。其提出的“隆中对”更是奠定了蜀汉的基础。诸葛亮是四人中资历最深的一位。并且亲自参与了多场大型战役。
司马懿:奸诈狡猾型。其实司马懿在面对诸葛亮时,一直都处处受制于诸葛亮。诸葛亮七次北伐,均因为后方出现问题。在北伐中最成功的一次是直逼长安。司马懿在面对诸葛亮北伐时,也只能坚守不战。唯一交战的几次,全都以大败而归。
郭 嘉:郭嘉是四人中死的最早的一个。但是是四人中分析能力最强的一位。比诸葛亮有过之而无不及。郭嘉在初见曹操时,就曾提出过三分天下的局势。并且郭嘉在军事上的能力也表现得十分突出。尤其是在击溃吕布,更是大出风头。只可惜死得太早。
荀彧:这个被现在那些脑残吹了起来。实际上荀彧真的和普通。
至于那谁谁说贾诩最厉害,完全就是扯淡。
司马懿:奸诈狡猾型。其实司马懿在面对诸葛亮时,一直都处处受制于诸葛亮。诸葛亮七次北伐,均因为后方出现问题。在北伐中最成功的一次是直逼长安。司马懿在面对诸葛亮北伐时,也只能坚守不战。唯一交战的几次,全都以大败而归。
郭 嘉:郭嘉是四人中死的最早的一个。但是是四人中分析能力最强的一位。比诸葛亮有过之而无不及。郭嘉在初见曹操时,就曾提出过三分天下的局势。并且郭嘉在军事上的能力也表现得十分突出。尤其是在击溃吕布,更是大出风头。只可惜死得太早。
荀彧:这个被现在那些脑残吹了起来。实际上荀彧真的和普通。
至于那谁谁说贾诩最厉害,完全就是扯淡。
2018-09-28
展开全部
没有谁比谁聪明,时势造英雄。天时地利人和缺一不可。荀彧和郭嘉早期辅助曹操,消灭了北方的诸侯割据势力,因为当时大势未定,能够有所作为,所以让曹操统一北方成为一代枭雄。司马懿属于曹魏的过渡时期的智谋人物,接替郭嘉和荀彧的工作,在曹操死后稳定魏国起了很大的作用,并且熬死了诸葛亮,为下一步平定蜀国起了铺路作用,只是没想到最后摘了曹魏的桃子。诸葛亮就比较悲催了,跟随刘备的时候几乎白手起家,联合孙权抗击曹操,赤壁之战名扬天下,之后隆中对三分天下得以实现,但是天下已定,北方和东吴很难再有所作为,虽得汉中,但关羽丢荆州,走麦城,刘备夷陵大败,蜀汉损失惨重,仅得免于被灭。之后诸葛亮虽然鞠躬尽瘁,数次北伐,也不能扭转局面,最后出师未捷,令人叹息。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实三国里最厉害的是贾诩,李郭之乱、张绣打败曹操、官渡之战的胜利、曹丕胜曹植都跟他有直接的关系。这几个人如果硬要派顺序的话,应该是郭嘉、司马懿、荀彧、诸葛亮。郭嘉是曹操前期最厉害的谋士,而且有远见,在袁绍的鼎盛时期是弃袁绍投曹操,而且他的计谋帮曹操平定了北方。其次是司马懿,当时如果曹操拿了东川立即听司马的劝告取西川,估计天下就是曹操的了,而且还配合孙权拿下关羽项上人头也有他的一计,后期抗诸葛使得诸葛亮六出祁山未果。荀彧是前期曹操五大谋士之一,主要计策在于他用于平定刘备和吕布的几个计策,如驱虎吞狼等,而且当时官渡之战曹操把坐镇后方的任务交给荀彧一个人,可见其临危不乱的能力。诸葛亮在历史上除了外交和治军严明就没什么厉害的了,如果硬要按三国演义里的来,那么就把诸葛亮放在最前面。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个全凭个人意见的,这些受宠谋士都在伯仲之间,真能要说谁比较出个高低的不能一概而论。各有千秋,各自都有杀手锏。
诸葛亮(出师水镜,,刘备的大片江山大都是他打下来的,,毋庸置疑);
司马懿(三国最大、最牛的叛徒,,招招致命,,最会察言观色,,魏后期如果没有司马家族早被蜀诸葛灭了,,可见其谋略不在诸葛之下);
郭嘉(鬼才也,,深谋远虑,,擅攻心计,,英年早逝--)(我个人喜欢这个帅哥,如果不是早逝,应该比其他人更加有成就)
荀彧(曹老板最初的谋士,,也是为曹老板费心最多的谋士,,功不可没,,虽然在大战时没什么发挥,,可是从曹操起家到逝去大大小小战役胜率非同小可)
诸葛亮(出师水镜,,刘备的大片江山大都是他打下来的,,毋庸置疑);
司马懿(三国最大、最牛的叛徒,,招招致命,,最会察言观色,,魏后期如果没有司马家族早被蜀诸葛灭了,,可见其谋略不在诸葛之下);
郭嘉(鬼才也,,深谋远虑,,擅攻心计,,英年早逝--)(我个人喜欢这个帅哥,如果不是早逝,应该比其他人更加有成就)
荀彧(曹老板最初的谋士,,也是为曹老板费心最多的谋士,,功不可没,,虽然在大战时没什么发挥,,可是从曹操起家到逝去大大小小战役胜率非同小可)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
司马懿。其聪明在于能扮猪吃虎,纵容诸葛亮以养狼来壮大自己,试想如果早早灭蜀,曹氏集团还强大的情况下,难免遭弓藏狗烹的命运。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询