6个回答
展开全部
你好,目前AMD和Intel的差距已经被拉得很大了,从Intel在2008年推出i7系列CPU坐上性能王座,AMD没有任何一款可以与之抗衡的CPU,虽然AMD于去年已经进入32nm,推出新架构的处理器,但是其性能十分不理想,而且功耗和发热明显高于Intel的产品,主要存在的问题,制程相对还是落后,Intel已经进入22nm,而且其产品的TDP都控制得很理想,而AMD刚刚进入32nm,其处理器存在的问题,功耗和发热控制得不理想,单核性能太弱,执行效能低,虽然已经推出八核心处理器,比如FX8150 ,但是性能远远不及只有四个核心的i7 3770K,而且功耗和发热明显比后者大...
无论书过去的速龙、羿龙、还现在的推土机,都没有能够与Lvy架构的i7处理器相媲美...而且这种差距只会越来越大...目前的最高端的FX8150,性能仅相当于i5 2500K的性能,而且下一代处理器的性能就目前来看也不理想而Intel目前将推出性能非常强劲的Lvy-E处理器,其中包括八核心、十核心和十二核心产品,明年又是完全新架构的Haswell系列处理器...望采纳。
无论书过去的速龙、羿龙、还现在的推土机,都没有能够与Lvy架构的i7处理器相媲美...而且这种差距只会越来越大...目前的最高端的FX8150,性能仅相当于i5 2500K的性能,而且下一代处理器的性能就目前来看也不理想而Intel目前将推出性能非常强劲的Lvy-E处理器,其中包括八核心、十核心和十二核心产品,明年又是完全新架构的Haswell系列处理器...望采纳。
展开全部
i5则综合性能可以喝AMD8核心8150比,但是核心好,单任务I5更好,i5通吃目前市场上的所有游戏,当然显卡之类要跟上,I7则多开都无压力
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
根据我对CPU跑Fritz chess的总结,用CPU的跑分除以核数再除以频率,得到单核1G的等价性能。
AMD平均水平是600,Intel平均水平是800-900+,也就是说,相同频率下,AMD单核与Intel的差距在33%-50%,差距还是很大的。当然只看Fritz Chess有失偏颇,但是还是有参考意义的。
AMD平均水平是600,Intel平均水平是800-900+,也就是说,相同频率下,AMD单核与Intel的差距在33%-50%,差距还是很大的。当然只看Fritz Chess有失偏颇,但是还是有参考意义的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2012-10-09
展开全部
比啥
cpu性能:
i5 灭amd 8核全族(4核更落后了) intel i7不用上场比
集显性能
随便apu 灭 intel集显全族
cpu性能:
i5 灭amd 8核全族(4核更落后了) intel i7不用上场比
集显性能
随便apu 灭 intel集显全族
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
具体参数才好判断
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个我也不知道,值得学习!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询