Question

中国和欧洲的发展轨迹不同，其分水岭在哪里呢？

为什么，欧洲走向了民治，中国走向了专制？

Answer 1

从地理和历史各方面综合作用的结果。
在最开始，中国和欧洲类似，都是松散的部落联盟制度。中国是尧舜禹式的禅让制，各个部落推举部落联盟领袖；欧洲则是古希腊城邦制，一城一邦。
后中国经历了春秋战国，到秦最终形成了中央皇帝集权的帝国制。欧洲则是真正的封建制，贵族宣誓向皇帝效忠，皇帝分封土地给贵族，各贵族在各自的领地上地位和权利都很大。在中国“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”，只有皇帝一个真正的贵族，所有的大臣都只为皇帝一个人服务，而且所有的臣工都是经过科举考试选拔，达到了教化的目的。
再后经过几千年的发展，中国重农抑商，商人地位一直不高，欧洲商人的地位渐渐提高，经过航海大发现和工业革命之后，商人渐渐已可和贵族分庭抗礼，最后经过斗争近代革命进入资产社会，而我伟大的天朝则陷入推倒重建的圈圈。
纯手打，个人意见仅供参考。

Answer 2

欧洲经历了充分资本主义发展的孕育，其思想发展到了相对成熟的阶段，思想的提升带动了社会变革，带动了物质世界的飞跃发展，民治的思想已深入人心；
而中国经历了太过漫长的封建主义时代，原来”君贵民轻“的思维已贯穿于各阶层，根深蒂固！灵光一现的资本主义萌芽，还未生根即被扼杀，现代思想未经系统发展，官本位思想一直盛行，所以必然在今后的很长一段时间，专制必将成为主要的走向；但任何时候，都要想另一方向看，殊途同归，最终民主的道路是大同的。

Answer 3

因为中国的传统就是专制，以前是一个人一个家族的专制，现在……是某个团体，大同小异啦

Answer 4

都是扯淡的发展

Answer 5

工业革命

Answer 6

人性决定了。。