2个回答
展开全部
所谓一致的意思就是大家具有同样的性质或者同样的速度。
比如讲收敛。fn(x)在x点收敛是对任意的e>0,存在N=N(e,x),
当n>N时,有|fn(x)-f(x)|<e。这里的N通俗说就是衡量收敛速度的快慢的。
对给定的e,N越大的可以认为收敛的越慢,N越小的可以认为收敛的越快。
不同的x对应的N是不同的(即使是同样的e),也就是不同的点收敛的快慢
是不一样的。再来看一致收敛。
对任给的e>0,存在N=N(e),当n>N时,对任意的x,有
|fn(x)-f(x)|<e。这里的N不与x有关,只与e有关;e给定后,
N就可以确定了。也就是说,不同的地方收敛的速度基本上
是同样的,都可以用同一个N来控制。对比上面的逐点收敛而不一致收敛,
上面的逐点收敛一般是找不到同样的N的,你只能保证每一点都是收敛的,
但收敛的快慢是不一样的。如果举一个具体的例子,比如fn(x)=x^n,0<x<1.
越靠近1的地方,收敛于0的速度越慢,在整个(0,1)上是否能具有大致相同的
收敛速度呢(也就是给定e之后,能否找一个公共的N来控制呢)。可以知道,
这是办不到的。假设有一个这样的N,使得|x^n|<e<1对所有的x,当n>N时同时
都成立,固定每一个n,令x趋于1得到1<e。这个不等式显然不成立。
比如讲收敛。fn(x)在x点收敛是对任意的e>0,存在N=N(e,x),
当n>N时,有|fn(x)-f(x)|<e。这里的N通俗说就是衡量收敛速度的快慢的。
对给定的e,N越大的可以认为收敛的越慢,N越小的可以认为收敛的越快。
不同的x对应的N是不同的(即使是同样的e),也就是不同的点收敛的快慢
是不一样的。再来看一致收敛。
对任给的e>0,存在N=N(e),当n>N时,对任意的x,有
|fn(x)-f(x)|<e。这里的N不与x有关,只与e有关;e给定后,
N就可以确定了。也就是说,不同的地方收敛的速度基本上
是同样的,都可以用同一个N来控制。对比上面的逐点收敛而不一致收敛,
上面的逐点收敛一般是找不到同样的N的,你只能保证每一点都是收敛的,
但收敛的快慢是不一样的。如果举一个具体的例子,比如fn(x)=x^n,0<x<1.
越靠近1的地方,收敛于0的速度越慢,在整个(0,1)上是否能具有大致相同的
收敛速度呢(也就是给定e之后,能否找一个公共的N来控制呢)。可以知道,
这是办不到的。假设有一个这样的N,使得|x^n|<e<1对所有的x,当n>N时同时
都成立,固定每一个n,令x趋于1得到1<e。这个不等式显然不成立。
追问
有稍微正式一点的解释吗?我想做个提纲给别人
追答
什么样的算是正式的?书上都有正式的定义以及性质了。
对任给的e>0,存在N=N(e),当n>N时,对任意的x,有
|fn(x)-f(x)|<e。这里的N不与x有关,只与e有关;e给定后,
N就可以确定了。这种话就是正式的了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |