
可积、存在原函数与连续的关系(回答好再+10分!) 5
为什么连续函数一定存在原函数并且一定可积,但存在原函数不一定可积,可积也不一定存在原函数?这个问题一直困扰我很久了,一直记不住,忘大侠相助!...
为什么连续函数一定存在原函数并且一定可积,但存在原函数不一定可积,可积也不一定存在原函数?
这个问题一直困扰我很久了,一直记不住,忘大侠相助! 展开
这个问题一直困扰我很久了,一直记不住,忘大侠相助! 展开
展开全部
①可导与导函数:
可导是对定义域内的点而言的;处处可导则存在导函数,此外还函数可以在某处可导;只要一个函数在定义域内某一点不可导,那么就不存在导函数,即使该函数在其他各处均可导。
②可积与原函数
对于不定积分:[同济五版(上)]给出的定义是:
在区间I上,函数f(x)的带有任意常数项的原函数称为f(x)(或f(x)dx在区间I上的不定积分.所以可积与存在原函数是等价的。
对于定积分:同济五版对定积分可积有给出两个充分条件:
定理1 设f(x)在区间[a,b]上连续,则f(x)在[a,b]上可积。(因为连续函数的原函数必存在!反之不成立。)
定理2 设f(x)在区间[a,b]上有界,且只有有限个间断点,则f(x)在[a,b]上可积。
函数在某个区间存在原函数,那么根据牛顿莱布尼兹公式,函数在这个区间存在定积分;
函数在某个区间[a,b]存在定积分,则不能确定函数在这个区间上存在圆函数。
③可导与连续
函数在某处可导那么一定在该处连续;函数在某处连续不一定在该处可导。
④连续与可积
如果函数在某区域连续,那么函数在该区域可积;反之,如果函数在某个区域可积,不能保证函数在该区域连续。比如存在第一类间断点的函数不连续,但可积。
可导是对定义域内的点而言的;处处可导则存在导函数,此外还函数可以在某处可导;只要一个函数在定义域内某一点不可导,那么就不存在导函数,即使该函数在其他各处均可导。
②可积与原函数
对于不定积分:[同济五版(上)]给出的定义是:
在区间I上,函数f(x)的带有任意常数项的原函数称为f(x)(或f(x)dx在区间I上的不定积分.所以可积与存在原函数是等价的。
对于定积分:同济五版对定积分可积有给出两个充分条件:
定理1 设f(x)在区间[a,b]上连续,则f(x)在[a,b]上可积。(因为连续函数的原函数必存在!反之不成立。)
定理2 设f(x)在区间[a,b]上有界,且只有有限个间断点,则f(x)在[a,b]上可积。
函数在某个区间存在原函数,那么根据牛顿莱布尼兹公式,函数在这个区间存在定积分;
函数在某个区间[a,b]存在定积分,则不能确定函数在这个区间上存在圆函数。
③可导与连续
函数在某处可导那么一定在该处连续;函数在某处连续不一定在该处可导。
④连续与可积
如果函数在某区域连续,那么函数在该区域可积;反之,如果函数在某个区域可积,不能保证函数在该区域连续。比如存在第一类间断点的函数不连续,但可积。
展开全部
存在原函数跟可积是两回事,是两个不同的集合。
一元函数,存在原函数和可积有交集,连续是这个交集的子集。
在考研论坛上,我搜到过一个帖子,里面一个pdf(丢了,你自己再去搜吧),啥子数学学院啥子人的一篇小论文,就那种你从教育网站点登陆万方之类的网站可以下载到的东西。证明了一元函数,存在原函数和可积的交集,连续是这个交集的子集。我没记错的话,证明过程相当复杂,超纲,如果为了考研的话,知道结论就好了,没必要每个定理都要背过推导过程。
一元函数,存在原函数和可积有交集,连续是这个交集的子集。
在考研论坛上,我搜到过一个帖子,里面一个pdf(丢了,你自己再去搜吧),啥子数学学院啥子人的一篇小论文,就那种你从教育网站点登陆万方之类的网站可以下载到的东西。证明了一元函数,存在原函数和可积的交集,连续是这个交集的子集。我没记错的话,证明过程相当复杂,超纲,如果为了考研的话,知道结论就好了,没必要每个定理都要背过推导过程。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |