行政法与行政诉讼法中的案例分析
某村民委员会经乡镇府批准砍伐了村边林木200立方米,县林业局发现后加以制止,并认定该村委会未依法向县林业局申请并领取采伐许可证,私自采伐林木,属于违法行为,故依法对该村委...
某村民委员会经乡镇府批准砍伐了村边林木200立方米,县林业局发现后加以制止,并认定该村委会未依法向县林业局申请并领取采伐许可证,私自采伐林木,属于违法行为,故依法对该村委会给予1万元罚款的行政处罚,并责令其补种树木.该村委会不服处罚决定,复议机关部分变更了处罚决定,罚款由1万元变更为8千元,仍令其补种树木.该村委会仍不服,决定提起行政诉讼.
问:(1)哪些机关对本案有行政复议管辖权?
(2)谁应是本案的被告?
(3)何地何级人民法院对本案有管辖权?
(4)本案有没有第三人,为什么? 展开
问:(1)哪些机关对本案有行政复议管辖权?
(2)谁应是本案的被告?
(3)何地何级人民法院对本案有管辖权?
(4)本案有没有第三人,为什么? 展开
1个回答
展开全部
1.县林业局的上一级关市林业局和县政府有行政复议权.2.县林业局为本案被告.3.县基层法院有本案管辖权.4.本案有第三人,既某村委会.既根据行政诉讼法的规定它应当是本案的第三人.
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
尚尧律师
2025-08-14 广告
应当逮捕有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应当依法逮捕:1、可能实施新的犯罪;2、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;3、...
点击进入详情页
本回答由尚尧律师提供
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
