谁能解释这个问题?

是我自己打的,没想到一个小小的数学题都能难的到我!图片在此↓... 是我自己打的,没想到一个小小的数学题都能难的到我!图片在此↓ 展开
 我来答
cfwhb
2012-10-10 · TA获得超过3556个赞
知道小有建树答主
回答量:3826
采纳率:0%
帮助的人:1606万
展开全部
上面的三角形和下面三角形斜率不同,根本不可能正好拼起来.只是看不出来而已.
其实利用相似三角形就会发现它们之间存在着矛盾.所以原图形不成立.
我们可以看到,组成矩形的那幅图中甲三角形的底边和乙三角形中的一条和底边平行的线连成了矩形内的一条高。
那么我们就来算算这条高
首先,我们可以利用比例关系算出乙三角形中和甲三角形底边连接的那条线
x:3=5:8
x=15/8
接着,我们算出甲三角形底边与这条连线的总长:3+15/8=4.875
而算那个所谓的矩形的面积的时候,用的是梯形的底边,也就是5。
4.875不等于5,也就是说矩形内的每段高不相等
可见,这几块图形根本就拼不成一个矩形,也就不能以5*13来算。
图像故意将几何图形的边缘模糊化,显得这几个图形边缘吻合.
涛寒秀全244
2012-10-11 · TA获得超过866个赞
知道小有建树答主
回答量:465
采纳率:0%
帮助的人:380万
展开全部
其实这里面的直角三角形跟梯形的斜率是不一样的,
在实际里拼不出来第四步骤里的长方形
所以64=65不成立

谢谢!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式