![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
宏观经济学樊潇彦 袁志刚版与高鸿业版哪个好??
有人说袁志刚的难度更大,也有人说高鸿业的讲得更有逻辑性不像袁志刚版那样乱………………所以咨询下各位,对这两种版本有什么看法??...
有人说袁志刚的难度更大,也有人说高鸿业的讲得更有逻辑性不像袁志刚版那样乱………………所以咨询下各位,对这两种版本有什么看法??
展开
4个回答
展开全部
根据我个人的学习经验,我觉得高鸿业的《西方经济学》非常好,此书最大的优点在于语言简洁,结构清晰,逻辑合理,循序渐进,其编写顺序完全符合中国人的学习习惯。学完一遍之后就可以立即知道宏观经济学的历史和发展脉络,尤其是最后几章分别介绍了现代宏观经济学的两大流派:新凯恩斯主义和新古典宏观经济学派。总之,此书对于初学者而言,非常实用。
袁志刚的宏观经济学,难度稍大一点,但是结构上有些混乱。我是这样评价它的:在内容上稍胜于高鸿业的,有中级宏观经济学的味道,但是又不能完全够得上。所以它有点低不成高不就的感觉。我宁愿先看高鸿业的《西方经济学》作为基础,然后直接看经典的宏观经济学书籍。
要说中级宏观经济学的经典书目有:曼昆的《宏观经济学》、多恩布什的《宏观经济学》和罗伯特巴罗的《宏观经济学:现代观点》。
袁志刚的宏观经济学,难度稍大一点,但是结构上有些混乱。我是这样评价它的:在内容上稍胜于高鸿业的,有中级宏观经济学的味道,但是又不能完全够得上。所以它有点低不成高不就的感觉。我宁愿先看高鸿业的《西方经济学》作为基础,然后直接看经典的宏观经济学书籍。
要说中级宏观经济学的经典书目有:曼昆的《宏观经济学》、多恩布什的《宏观经济学》和罗伯特巴罗的《宏观经济学:现代观点》。
展开全部
个人认为高鸿业版本的好,简单清晰,而且高校经济类专业一般都以高鸿业版本的作为教科书的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
要哪个级别的,如果入门的话高鸿业的就行。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我认为曼昆版的好有宏观与微观两本
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询