Question

为什么吴玠不被列入南宋初年的“中兴四将”？

Answer 1

　　吴玠虽是中兴时期搞金名将，取得了和尚原、仙人关等大捷，保卫了陕西南部与四川，抗金功业比所谓“中兴四将”中的张俊、刘光世彰显得多，却不能与“中兴四将”比肩，主要有三个原因。一是四川地处偏远，战略地位不能与长江中下游相比，四川即使失守，也不至于立刻影响南宋朝廷的生死存亡。二是吴玠的官位比中兴四将低，在其取得二大捷之时，是知枢密院事兼御营副使、川陕京湖宣抚处置使张浚的下属，其功绩多被张浚攫取。其在世时官至四川宣抚副使，仍在张浚之下，临死时才升为正使。三是吴玠死得太早，绍兴九年(1137)去世，比中兴四将中死得最早的岳飞还早三四年。其死后，其弟吴璘继承其事业，镇守川陕，亦为抗金名将，威名次于吴玠，但其业绩时限多在“中兴”时期之后。。二吴抗金功业合计，比张俊、刘光世、韩世忠强，是仅次于岳飞的抗金名将，但长期守边，远离朝廷，得不到宋高宗的直接宠信与支配，也是吴玠未能入“中兴四将”的原因之一。

追问

第一点我还是不解，就是川陕的战略地位问题。黄天荡大战后金军暂时不敢再从中原挥师南下灭宋，转而进攻川陕，欲以川陕为跳板顺流而下进兵南宋（我们知道后来元朝灭南宋也是从川陕地区的进攻开始的），且川陕之地，尤其是四川一带，天府之土且道路险阻（所谓“蜀道难”），易守难攻，是南宋西部的屏障，“失川陕几无中原”，按理说战略位置应该是比较重要的。
愿不吝赐教，十分感谢。

追答

不是说四川战略地位不重要，是指相对于长江中下游而言，不会那么紧迫，况且是对于南宋当时而言。其实主要的原因是吴玠得不到宋高宗的直接宠信与支配。
另外其实还有一点也有可能，吴玠最终不是倒在抗金的前线，而是倒在女人的怀里，因纵欲过度而英年早逝。对于一个民族英雄而言，虽然这不影响他的功绩，这实在也不值得宣传。
总之，吴玠功绩很高，无可否认，但是中兴四将既然早有定论，历史既然这样决定，自然是有各方面的原因，我也不能肯定我就是对的，只是就知道的分析下罢了。
恩，吴玠死于1139年。

Answer 2

原因的话我觉得有两个方面：
一是吴玠并不在正面战场，领导总是看到眼前的人；二是吴家后人叛乱，古人很讲究忠义二字，所以这个污点很难洗刷

当年南宋朝廷下令更改五支屯驻大兵的军号，命名为行营护军。张俊所部称为行营中护军，韩世忠所部称为行营前护军，岳飞所部称为行营后护军，刘光世所部称为行营左护军，吴玠所部称为行营右护军，如此就可以看出吴玠的地位了，且吴玠建节还在岳飞之前
还有几个观点

要说信任，如果皇帝不信任，能让吴玠镇守国家门户？要说官职，吴玠早期在岳飞之上，建节也在岳飞之前；要说女色，这个在当时的社会很正常，根本不是评判标准，举个反例，岳飞这样的完人，为高宗所怀疑，“中兴十三功”中一样不见踪影。可见在当时的社会条件下，最核心的就是忠义（皇帝认为的忠义），吴家后人成为最大的污点

Answer 3

其实是因为他死得早，再有就是他的身世并不显赫，以及他在先前的富平之战中害死了名将曲端，这是他辉煌人生的最大污点，感觉他是踩着忠良的尸体成名的

Answer 4

玠善读史，凡往事可师者，录置座右，积久，墙牖皆格言也。用兵本孙、吴，务远略，不求小近利，故能保必胜。御下严而有恩，虚心询受，虽身为大将，卒伍至下者得以情达，故士乐为之死。选用将佐，视劳能为高下先后，不以亲故、权贵挠之……晚节颇多嗜欲，使人渔色于成都，喜饵丹石，故得咯血疾以死……
什么意思？
吴玠很擅长于钻研历史，很擅长从历史教训中汲取经验，用兵呢，有远谋，不贪小利，对部下也宽严有度，选拔官员，完全看你的战功，才能，根本不会被各种关系左右，本来一个很好的人，到了晚年，却贪酒好色，纵欲过度，还喜欢神仙方术，喜欢服食丹药，最后就吐血而亡了。
本来一个很好的人，到晚年却突然变坏了，为什么？ 如果不这样，下场就是岳飞。

Answer 5

曲端不听号令，畏站不出，算什么名将，而且是张浚将其阵斩与吴阶何干，多读点书就不会总是感觉