Question

根据材料写作文。希望作文高手提供论点、主题。材料如下：

邮报做了次有趣的实验，请著名的小提琴家乔舒贝尔在地铁卖艺，在43分钟里，乔舒贝尔拉了6首名曲，期间1097人经过，只有7人驻足聆听，27人给了钱，但多数是边走边扔给他的。儿乔舒贝尔的演奏会，票价上百美元，并且总座无虚席。

Answer 1

《虚荣比艺术本身重要》
现实中，对于音乐或艺术的喜爱的人，比比皆是，几乎每个人都可以随口说出几个艺术家或流行歌曲的作者，好听的歌曲等等，而音乐演奏会，往往是那些在乎自己身份地位的社会阶层名流现实身份的一种形式。对音乐演奏会这样的高雅艺术，认真地从专业角度去欣赏的人，毕竟是少数，一场音乐会，大多数听众，仅仅是出于为了自己的面子和虚荣而参与其中。
著名小提琴家乔舒贝尔演奏会，票价上百美元，但座无虚席。 同样说明了问题。当他以同样的方式，在地铁旁边演奏时，就出现这样的情形：在1097人经过时，只有7人驻足聆听，27人给钱，大多数是来去匆匆。假定有五分之四的人数，是因为各种原因，没有时间停下来欣赏，再假定有时间的200人中，有100人很懂音乐的话，起码还要有100人停下来，
没有人会反对这样的事实，只有少数人和音乐爱好者，才能才专业的角度去欣赏音乐会，大多数是出于虚荣心里，用参加音乐会，来显示自身的地位或品味。假定一位自诩为有品位有地位的人，在经过地铁通道时，是绝不会驻足“欣赏”著名音乐家的小提琴演奏的。
印象中，记得是著名音乐家巴赫交响乐作曲中，有很多惊愕音乐，就是为了音乐会中，在乐曲即将结束时，以众多大鼓以雷霆之势，惊天动地，一下子惊醒台下已经熟睡中的贵族，据说，这就是巴赫交响乐中“惊愕”音乐的来历。
在我们周围，只要您过的例子就更多，很多小学生家长，看到别的孩子，又是钢琴班，又是艺术班，又是奥数班的，本来自己都没有音乐素养，甚至五音不全，却要硬逼迫孩子学钢琴，学提琴，学古筝等等，准备培养未来“艺术大师”，这一切，都是浅薄和无知的虚荣心里在作怪。无情地剥夺了天真孩子的快乐童年。对于这些孩子家长，醉翁之意不在艺术，而在于虚荣心理，为了获得这种心理满足感，有的家长不惜花钱给孩子报名参加好几个所谓“特长班”。
可见，交响乐或其他音乐艺术一类的高雅艺术，被人们在虚荣心理作用下，加以利用作为身份地位的象征，他们在缺少对艺术基本理解的情况下，完全抛弃了对艺术本真的追求，而只是把音乐等艺术，作为一种个人虚荣的装饰物。在很多普通人眼里，虚荣本来就比音乐重要。 这就是这位著名音乐家的小提琴演奏经历，揭示给我们的答案。

Answer 2

1，人要擅于包装自己。
2，名人效应。
3，环境影响人的判断。
4，不要让表象蒙蔽了我们的判断。
5，放慢脚步，享受生活。
(期中考考了这作文，这是老师讲试卷时提供的论点)

Answer 3

　　是否快节奏的生活，剥夺了我们对美的鉴赏力

Answer 4

是欣赏音乐还是炫耀自己有什么样的欣赏程度。理解程度。。是在炫耀，，还是真正的懂得欣赏