Question

死亡赔偿分割协议！这份协议是无效的 ，但是为什么无效 ？ 求答案 ，谢谢了哈 ！

这份协议是无效的 ，但是为什么无效 ？ 求答案 ，谢谢了哈 ！
案情简要：死者死亡后得赔偿共计16万元，其中安葬花去2万，死者的哥哥桂得明参与赔偿事宜强行拿走了2万报酬，所以就出现了合同中的12万元。然而死者的妻子覃春兰在桂德明的威胁下在下面的协议上签字，现在覃春兰只想把小孩得好的10万元从桂德明手中拿回，求各位大侠指点！ 关键是告诉我为什么无效？理由 、道理





Answer 1

本人法律专业人士。因为这上面的字迹的确不好辨认，你最好重新写一下。不过通过标题，可以明确的是：死者的死亡赔偿金属于遗产，应当由由第一顺位继承人继承，简单来说就是死者的父母、妻儿。首先，根据本案，该项财产14万元应当由其妻儿共同继承（如无父母），死者的哥哥无权参与分配，更无权继承。第二，母亲是小孩的法定监护人（假设小孩还未满18岁），小孩应得那部分遗产应当由死者妻子代为保管，待到小孩成年由交给小孩。第三，问题问道的重点。之所以无效，原因至少有亮点：首先，除了母亲外，其他人都不是小孩的法定监护人，也未得母亲或者法院授权，（如小孩母亲和外公外婆、爷爷姥姥都去世了，其他叔伯经法院指定也可获得监护权）自然无权参与监管小孩的财产，当然无权签订这样的协议；其次，即使他们有权签订协议，根据我国民法通则和合同法的规定，当事人意思表示必须真实，协议才合法有效。本案中母亲是出于那些叔伯的威胁，才签订了这个协议。因此可以说母亲的意思表示既不自由也不真实。根据民法通则和合同法以及继承法的规定，母亲有权向法院提起诉讼要求排除妨碍，返还14万元，同时还有权请求法院撤销该协议。希望母亲能够坚决的向法院提起诉讼，相信法院会还她一个公道的。当然这只是理论上，因为你提供的字迹不清晰，同时还涉及证据问题。详询harvarddefense@yahoo.cn

Answer 2

有几个问题要说：1、首先应当确认该笔资金的来源，对于死者的车祸赔偿金取得的途径和方式是否符合法律规定，是否已经有关政府行政部门及法院进行了确认，该笔赔偿金当时支付给了谁；2、对于合法合规取得的赔偿金应当进入法定继承程序，本案中死者有母亲、妻子和子女等第一顺位继承人，则该比资金原则上应当由四人平均分配，死者的兄弟作为法定的第二顺位继承人是没有资格以本人名义参与到遗产分配中来的，但是如果该丧葬费由非第一继承人承担的，实际承担人及死者欠负的其他债务的债权人有权要求从遗产中给付；3、由于死者的死亡，死者的爱人已经与其自动解除了婚姻关系，死者的爱人也因此不必再承担死者母亲的抚养义务，对于抚养费一说，不具有法定依据；4、死者子女未成年的，原则人其相关遗产应当由法定监护人母亲代为管理，非因子女利益不得随意支配，因此此协议第5条的内容中要求将死者子女的遗产归于死者兄弟的名下显然是不合法的，从某种意义上来讲属于“非法侵占”可以主张；5、此协议应当是法定的“无效”合同，因为该协议在遗产继承过程中违反了《继承法》的规定，没有按照法律规定就第一顺位继承人进行合理分配，死者的爱人可以向法院起诉并主张协议无效、主张重新分配，并要求死者兄弟归还应当属于死者爱人及子女的财产，但是按照民事诉讼发的规定，一般案件的诉讼时效为2年，所以发文人想要维权的必须抓紧时间。不过还有个问题就是如果重新分配的话死者爱人及子女能够获得的实际数额不一定是发文人所说的10万元。

Answer 3

看着实在费力？？？？？？？