51单片机运行指令时间
for(x=3;x>0;x--).......1for(y=8000;y>0;y--);..........2for(y=8000;y>0;y--)..........3...
for(x=3;x>0;x--).......1
for(y=8000;y>0;y--);..........2
for(y=8000;y>0;y--)..........3
for(x=3;x>0;x--);...........4
以上两个for语句虽然在计算次数上都是24000次,但似乎是第二个for语句在"3"和"4"间跳动次数比第一个for语句多很多次,导致单片机运行这两个程序的时间不一样,从而延时不同,不知道我分析的对吗???有这种可能吗??? 展开
for(y=8000;y>0;y--);..........2
for(y=8000;y>0;y--)..........3
for(x=3;x>0;x--);...........4
以上两个for语句虽然在计算次数上都是24000次,但似乎是第二个for语句在"3"和"4"间跳动次数比第一个for语句多很多次,导致单片机运行这两个程序的时间不一样,从而延时不同,不知道我分析的对吗???有这种可能吗??? 展开
2个回答
展开全部
感觉第二个会时间长一些,因为要延时要重新进第二个循环8000次,第一段程序只需进循环3次。其实你可以将8000这春茄个数值设圆森陵橘戚置的小一点然后看一下反汇编的语句。
祝好~
祝好~
追问
还有这个
void delay(unsigned char z)
{
unsigned char x;
unsigned int y;
for(x=0;x<z;x++)
for(y=0;y<8000;y++);
}
void delay(unsigned char z)
{
unsigned char x;
unsigned long y;
for(x=0;x<z;x++)
for(y=0;y<8000;y++);
}
这两个延时为什么不一样?怎么不一样了?详细解释下,没分了,谢谢
追答
呵呵,这个比较简单了,一个int型,一个是long型,处理是不一样的,肯定第二段程序时间长,而且长不少。。
几个简单例子,同样在一个长度一样的小胡同里跑,你认为是自行车快呢还是大卡车快呢?
展开全部
是的 下面的的确要多很多延时
追问
还有这个
void delay(unsigned char z)
{
unsigned char x;
unsigned int y;
for(x=0;x<z;x++)
for(y=0;y<8000;y++);
}
void delay(unsigned char z)
{
unsigned char x;
unsigned long y;
for(x=0;x<z;x++)
for(y=0;y<8000;y++);
}
这两个延时为什么不一样?怎么不一样了?详细解释下,没分了,谢谢
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询