Question

中国的破损古建筑需不需修复

Answer 1

中国的破损古建筑当然需修复

大同古城文物保护不善，大量古建筑的消失使大同文化的一大半失去了有力的物质依存，讲述起来便显得空洞虚飘。修复是艰难的，怕的是在旧物上配以新气象，使得原貌难复，新颜非类。修复，从某种意义来讲，也是一种破坏。破坏的是由残损带来的缺憾之美。同时也是一种冒险行为。修复的本意是要恢复原状，然而这中间有一些难以跨越的障碍会使得这种良好愿望走向它的反面。这些障碍至少由几个方面组成，首先，现代匠人与古物在建筑理念及技艺上的隔膜是无法消除的，无论在艺术还是技术方面，都难以达到融会贯通，形成无缝整合。其次，那些新涂上去的华丽色彩会以强烈的视觉刺激冲淡古物的朴素和幽雅之美，这样便会形成鲜明的差别。不协调也是一种失败。此外，建筑材料的选和用也是一个难点。然而修复又似乎是必须的。没有各个时期的修复，也不会有历经千年甚至几千年的存在。世事充满了矛盾。在矛盾中遭遇尴尬，是大同古建筑的宿命，也是大同文化延续传承的必然和无奈。已经消失的，我们再也看不到了，只能透过历史的记载去遥想，去做美丽的拼图游戏，在脑海里作艺术的想象性欣赏；残留的，我们用心去珍惜。期待修复，是对古物的爱护；忧虑修复，是对古物的疼惜。非正亦非反，这尴尬，怎生消除。

Answer 2

个人认为需要。建筑也是一种艺术品，需要打理和维护。尤其中国古建筑是中国传统文化的重要组成部分，有效地反映了中国的一些传统思想和哲学理论，具有极高的研究价值。其次，古建作为历史的一部分，是时间的一种记录方式，具有一定的观赏价值。

Answer 3

古建筑肯定需要修复，当修复时要遵循修旧如旧的原则，要符合历史的原则，不要把祖宗留下来的宝贵遗产修成个四不像。

Answer 4

这里有个关键词叫 历史信息 ，修复时尽量保留