5个回答
展开全部
应该这样看,史书记载华佗、扁鹊医术高,但非常遗憾没有著作传世。
张仲景毫无疑问是医圣,其辩证和方药源于伊尹的汤液经,绝对经典。但针灸水平差了许多,否则伤寒论会更有看头。
孙思邈是中医史上唯一一个同时精通中药与针灸的医师,可惜晚生于仲景所以称不了医圣,但他的千金方是方剂史上的经典,而且他的医术没有背离正统中医。
相比之下李时珍差的远,他的本草纲目受人关注更多是因为外行人的以讹传讹,这本书部头虽大但很多地方背离了中医的本意,容易误导人入岔路。
所以,仲景和孙思邈并列(或者仲景微弱优势领先),华佗、扁鹊无法判断,李时珍根本不在同一个档次上。
张仲景毫无疑问是医圣,其辩证和方药源于伊尹的汤液经,绝对经典。但针灸水平差了许多,否则伤寒论会更有看头。
孙思邈是中医史上唯一一个同时精通中药与针灸的医师,可惜晚生于仲景所以称不了医圣,但他的千金方是方剂史上的经典,而且他的医术没有背离正统中医。
相比之下李时珍差的远,他的本草纲目受人关注更多是因为外行人的以讹传讹,这本书部头虽大但很多地方背离了中医的本意,容易误导人入岔路。
所以,仲景和孙思邈并列(或者仲景微弱优势领先),华佗、扁鹊无法判断,李时珍根本不在同一个档次上。
展开全部
当然是张仲景了!
万病不离六经!张仲景的六经辩证是绝对经典的!
只要学通《伤寒杂病论》,就可以治疗现代人的病。
只是很多中医都没有真正领悟到其中的学问!
万病不离六经!张仲景的六经辩证是绝对经典的!
只要学通《伤寒杂病论》,就可以治疗现代人的病。
只是很多中医都没有真正领悟到其中的学问!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
大略赞同“ymymym_ym”,不过扁鹊先师是传有《难经》的,水准之高,位列四大经典不是盖的。张仲景不必再说,《伤寒杂病论》一书足以封神。孙思邈先师也足以彪炳千古。华佗先师未留下著作(《中藏经》争议比较大),非常遗憾。除上四位外,伊尹先师的《汤液经》威力无穷,应该加誉荣身!李时珍就呵呵了,除了《濒湖脉学》和《奇经八脉考》之外,没有其他正面影响,严重赞同前说,《本草纲目》纯属外行以讹传讹,严重弊大于利,应该丢弃!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不同时代人不能相比。受环境影响。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我很崇拜孙思邈!!!
我是他的粉丝!!!
同意楼上意见,有见地!!!
我是他的粉丝!!!
同意楼上意见,有见地!!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询