Question

求翻译 古文

有司请事于齐桓公，桓公曰："以告仲父。"有司又请，桓公曰："以告仲父。"若是者三。在侧者曰："一则告仲父，二则告仲父，易哉为君。"桓公曰："吾未得仲父则难，已得仲父，曷为其不易也。"
故王者劳于求人，佚于得贤。舜举众贤在位，垂衣裳，恭己无为，而天下治。汤文用伊。吕，成王用周。邵，而刑措不用，兵偃而不动，用众贤也。桓公用管仲则小也，故至于霸，而不能以王。故孔子曰："小哉，管仲之器。"盖善其遇桓公，惜其不能以王也。至明主则不然，所用大矣。诗曰："济济多士，文王以宁。"此之谓也。
公季成谓魏文侯曰："田子方虽贤人，然而非有土之君也，君常与之齐礼，假有贤于子方者；君又何以加之？"文侯曰："如子方者，非成所得议也。子方，仁人也。仁人也者，国之宝也；智士也者，国之器也；博通士也者，国之尊也，故国有仁人，则群臣不争，国有智士，则无四邻诸侯之患，国有博通之士，则入主尊固，非成之所议也。"公季成自退于郊三日请罪。

Answer 1

有臣向齐恒公议事，恒公说：把它告诉仲父（管仲）吧
又有臣来，恒公还是说把它告诉仲父（管仲）吧，如此三次。
在旁边的人说：第一次告诉仲父，第二次还是告诉仲父，当君主真容易呀。
恒公说：我没有得到仲父辅佐时难，现在已经得到了仲父，难道还能不容易么？
所以当君主的奔劳于寻求人才，安逸于得到贤能的人。舜任用许多贤者，自己并不做什么，然而天下却治理的很好。汤文王任用伊、吕，成王用周、邵。所以他们不用刑罚，不举兵伐，就是因为这些贤人。恒公用的管仲就有些不足了，所以只能称霸，而不能成为王。所以孔子说：管仲的才能太小了。幸亏遇到了恒公，可惜恒公没有成为王。至于英明的君主就不是这样了，他们所用的都是有大才能的人。有诗说：济济多士，文王以宁，就是说这个。
公季成给魏文候说：田子方虽然也是圣贤之人，但不像您是有封地的君主，您常常和他不拘礼节，假如再遇到比他更好的贤者，您又该如何呢？
文候说：像子方这样的人，并不是你说的。子方是仁人，仁人是国家的宝，智士是国家之器，博学通达者，一国之尊，所以一个国家有了仁人，那么众臣就不会再有争议。国家有了智士，就没有邻邦的忧患。国家有了博通之人，那么地位也就更稳固，并不是成你说的这样的。
公季成听后自已退到城外三日以请罪。

个人观点，许多地方直译不通，只能意译……

Answer 2

（齐桓公手下的）官吏有事向齐桓公请示，桓公说：“把这事告诉给管仲先生（向管仲请示）”官吏又向桓公请示，桓公说“把这事告诉给管仲先生”像这样的事发生了好几回。在旁边（侍奉）的人说“一（有事）告诉给管仲先生，再（有事）告诉给管仲先生，您这国君做的也太容易了吧?”桓公说：“我没有得着管仲先生前，做国君很难，既然已经得着了管仲先生，做过君为什么不容易呢？”
所以做国王的寻找贤人很劳累，找到了贤人治国就很轻松。舜选拔很多贤人做官（管理），自己什么也不用做，国家治理的挺好。商汤任用了伊尹，周文王任用了姜子牙，周成王任用了周公、邵公，不用刑法的措施，军队也不动用，原因就是任用了众多贤人。桓公任用管仲是小用，所以做了霸住，而没有（改朝换代）称王。所以孔子说.....（有事，晚一天再译吧）

Answer 3

有臣向齐恒公议事，恒公说：把它告诉仲父（管仲）吧
又有臣来，恒公还是说把它告诉仲父（管仲）吧，如此三次。
在旁边的人说：第一次告诉仲父，第二次还是告诉仲父，当君主真容易呀。
恒公说：我没有得到仲父辅佐时难，现在已经得到了仲父，难道还能不容易么？
所以当君主的奔劳于寻求人才，安逸于得到贤能的人。舜任用许多贤者，自己并不做什么，然而天下却治理的很好。汤文王任用伊、吕，成王用周、邵。所以他们不用刑罚，不举兵伐，就是因为这些贤人。恒公用的管仲就有些不足了，所以只能称霸，而不能成为王。所以孔子说：管仲的才能太小了。幸亏遇到了恒公，可惜恒公没有成为王。至于英明的君主就不是这样了，他们所用的都是有大才能的人。有诗说：济济多士，文王以宁，就是说这个。
公季成给魏文候说：田子方虽然也是圣贤之人，但不像您是有封地的君主，您常常和他不拘礼节，假如再遇到比他更好的贤者，您又该如何呢？
文候说：像子方这样的人，并不是你说的。子方是仁人，仁人是国家的宝，智士是国家之器，博学通达者，一国之尊，所以一个国家有了仁人，那么众臣就不会再有争议。国家有了智士，就没有邻邦的忧患。国家有了博通之人，那么地位也就更稳固，并不是成你说的这样的。
公季成听后自已退到城外三日以请罪。