Question

讲诚信与善意的谎言辩论会主持词与总结，还有支持讲诚信的资料

Answer 1

支持讲诚信的资料：知情带来的是压力，有压力才会有动力，一位真正的社会人才不会被压力所击垮，轻易在压力面前丧失信心的人，一味地以善意谎言对之，只能加速其颓废，一位在压力面前有信心，但旁人依然以善意谎言对之，是旁人对其勇气的不信任，既然不信任，又谈何善意有助于诚信？

我非常遗憾地告诉对方辩友，你们并没有对善意谎言作出一个本质的解释。你们所说得都只是浅层理解！ 我们知道，人们身处在这个社会，背负着许许多多的义务，而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的，当一个义务凌驾于另一个义务之上时，就要缓解另一个义务。因此，善意的谎言的本质是一种更紧迫更重要的义务要实施，而以缓解诚信义务为代价。相信大家也听说过机会成本吧！就是说，你做了某件事情，就失去了同时做其他事情的机会了。你要达到善意谎言的效果，就必须牺牲诚信，这就是善意谎言的机会成本！

善意的谎言也属于谎言的一种，如同人类疾病中的良性恶性肿瘤一样，不管在疾病所导致的结果上如何的不同，它都是疾病，有害于人类的身体健康。善意的谎言也是一样，虽然在感性上可以被人们接受，甚至善意的谎言有着美好的初衷，然而它仍然属于有违理性道德的实质行为，那就是说谎，所以不管善意谎言的目的性和结果如何，违背了诚信的原则，已经是不争的事实。我们看待事物的时候，往往加入了很强烈的情感色彩，也就是感性的东西―――人类的情感。虽然我们明明知道善意的欺骗也是欺骗，但总觉得初衷是好的，骗人的人不会感到羞愧甚至感觉有点崇高，受骗的即使明知道那是欺骗，碍于面子和对骗人者目的的善意性感激，而不会对骗人者感到愤慨和并谴责。但这并不能改变欺骗本身的性质。从理性的角度去看，欺骗就是对诚信的背离。

善意的谎言也会因为欺骗的被拆穿而降低撒谎者的诚信度，不管是多么美丽而善良的谎言，都逃脱不了欺骗性的本来面目。逻辑推理应该是最严密而科学的推理，谎言背离了诚信原则，这是大家都认可的判断。那么善意的谎言包含在谎言的概念之内，善意的谎言也必然背离的诚信原则。

我们经常会从现实生活中发现这样一幕，一位身患绝症的人往往不知道自己的病情，因为他的亲人都在默守着这样的承诺：对病情保密。这种谎言一样被视为善意的，没有人去去批评这种做法违背诚信，即便作为患者对自己的病情在法律上有知情权，然后仔细分析就会发现：人们之所以为这么做，不外乎担心两点，要么是害怕患者承受不住打击而加速死亡，要么是担心其不能积极配合医生的治疗。暂且不论这个秘密能保守多久，从尊重一个人最后生命选择权上说，这种做法不一定就是合理的，如果病人的病情却无法继续治疗，作为医生和亲人，就应该把真相告诉他，以便使其能在最后的生命时光中做自己最想做的事，如果病情还有治疗的希望，则更应该鼓励他积极配合，争取早日康复。总而言之，保守秘密，一样是建立在脆弱的心理素质基础之上，世界上不乏这种明知将死而笑对生活的人。
我想提出几个问题：
1、谎言是不是有碍诚信？
2、善意的是不是谎言？
3、既然是，那为什么善意的谎言对诚信无碍呢？
既然是谎言就不会是好的，善意也好恶意也好，总归是个谎言。
马克•吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯、撒谎，哪怕是善意的谎言。人要讲诚信，不能说谎。
人要讲诚信，不能说谎。谎言毕竟是谎言，就像一个乞丐穿上龙袍也只是个乞丐。善意的谎言也是谎言，每一个谎言都会留下一个伤口，当人们都信奉善意的谎言时，那么人人的心都会千疮百孔！谁能保证善意的谎言不会给人们带来影响？谁又能信誓旦旦的对大家保证善意的谎言不会变质！
即使谎言是善意的，但其本质还是谎言，只是在其表面涂了一层颜色而已。尽管人们不是有心撒这个谎，他们的初衷是无恶意的，但结果却证明了一切，或多或少的都伤害到了对方。
即使谎言的动机是善意的，但我们一样不能容忍谎言。我们应该警惕一切打着善意旗号的谎言。这正如德国音乐家贝多芬所说：“无论是谁，只要他说一句谎话，他就失去了纯洁的心！”

诚信是中华民族的美德，宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产危机；而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡。 守了诚信就守了一方净土，守了诚信就留住了成功，守信了诚信，中华民族才能永恒。 在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗？
谎言终究是谎言，无论它的表面是多么美丽，但是只要你揭开它的面纱，他将奇丑无比。谎言终究是谎言，这是不变的事实，所以我认为，无论是善意的还是恶意的，那都是谎言，都是我们人类不能触摸的伤口 。 “谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常撒谎，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。就如同《狼来了》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。

善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打老师就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性弱点的集中表现

Answer 2

支持讲诚信资料:知情带压力压力才力位真社才压力所击垮轻易压力面前丧失信味善意谎言能加速其颓废位压力面前信旁依善意谎言旁其勇气信任既信任谈何善意助于诚信
我非遗憾告诉辩友并没善意谎言作本质解释所说都浅层理解
我知道身处社背负着许许义务义务与义务间候存矛盾义务凌驾于另义务要缓解另义务善意谎言本质种更紧迫更重要义务要实施缓解诚信义务代价相信家听说机本吧说做某件事情失同做其事情机要达善意谎言效必须牺牲诚信善意谎言机本
善意谎言属于谎言种同类疾病良性恶性肿瘤管疾病所导致结何同都疾病害于类身体健康善意谎言虽性接受甚至善意谎言着美初衷仍属于违理性道德实质行说谎所管善意谎言目性结何违背诚信原则已经争事实我看待事物候往往加入强烈情色彩性东西―――类情虽我明明知道善意欺骗欺骗总觉初衷骗羞愧甚至觉点崇高受骗即使明知道欺骗碍于面骗者目善意性激骗者愤慨并谴责并能改变欺骗本身性质理性角度看欺骗诚信背离
善意谎言欺骗拆穿降低撒谎者诚信度管美丽善良谎言都逃脱欺骗性本面目逻辑推理应该严密科推理谎言背离诚信原则家都认判断善意谎言包含谎言概念内善意谎言必背离诚信原则
我经现实发现幕位身患绝症往往知道自病情亲都默守着承诺:病情保密种谎言视善意没批评种做违背诚信即便作患者自病情律知情权仔细析发现:所做外乎担两点要害怕患者承受住打击加速死亡要担其能积极配合医治疗暂且论秘密能保守久尊重命选择权说种做定合理病病情却继续治疗作医亲应该真相告诉便使其能命光做自想做事病情治疗希望则更应该鼓励积极配合争取早康复总言保守秘密建立脆弱理素质基础世界乏种明知死笑
我想提几问题:
1、谎言碍诚信
2、善意谎言
3、既善意谎言诚信碍呢
既谎言善意恶意总归谎言
马克•吐温曾经说段:拿定主意说实令手窘困令朋友释理专家观点:要轻易扯、撒谎哪怕善意谎言要讲诚信能说谎
要讲诚信能说谎谎言毕竟谎言像乞丐穿龙袍乞丐善意谎言谎言每谎言都留伤口都信奉善意谎言都千疮百孔谁能保证善意谎言给带影响谁能信誓旦旦家保证善意谎言变质
即使谎言善意其本质谎言其表面涂层颜色已尽管撒谎初衷恶意结却证明切或或少都伤害
即使谎言机善意我能容忍谎言我应该警惕切打着善意旗号谎言德音乐家贝芬所说:论谁要说句谎失纯洁
诚信华民族美德宛城华民族象征丢失诚信留虚伪:企业丢失诚信面临破产危机;民族丢失诚信面堕落与死亡
守诚信守净土守诚信留住功守信诚信华民族才能永恒
我想请问同失诚信发点善意
谎言终究谎言论表面美丽要揭面纱奇丑比谎言终究谎言变事实所我认论善意恶意都谎言都我类能触摸伤口
谎言所称谎言虚假、真实、骗语经撒谎哄骗久久便失信任同《狼》文孩每都喊狼寻求刺激、狼真独立面自承受再喊叫济于事再帮助能帮助已经习惯喊叫逗玩呢见谎言碍于诚信
善意谎言本身即谎言点庸质疑谎言说谎欺骗欺骗道德道德事些都打师谆谆教诲我扪自问谁没说谎言呢论自亲、朋友、相识目种我给谎言加善意仿佛家都能接受性弱点集表现