试比较17至18世纪英国和中国在政治制度发展的差异?
17至18世纪英国和中国在政治制度发展的差异有:
中国清政府设立军机处,英国君主立宪制逐渐发展。
17至18世纪中国封建君主专制空前加强,英国内阁制形成,君主立宪制完善;中国资本主义萌芽发展缓慢,封建自然经济占统治地位,英国资本主义发展较快,资产阶级力量壮大,资产阶级革命胜利。
2. 中国设立总理衙门,英国经过多次议会改革。
1861 年,中国设立总理衙门,这是中国中央政治机构半殖民地化的开始,也是中央政治机构近代化的开端;英国经过多次议会改革,资产阶级民主制度进一步发展完善。
中国设立总理衙门是因为外国资本主义入侵中国,加强对清政府的控制;英国完成工业革命,工人运动发展,所以英国的资产阶级民主制度进一步发展完善。
3. 中国专制主义强化,封建国家走向衰落,英国逐渐向资本主义民主政治方向发展,政治制度进步。
中国专制主义强化使得半殖民地化加深,落后于世界剧变的总趋势;英国顺应世界历史发展的潮流,逐渐向资本主义民主政治方向发展,有进步意义。
扩展资料:
17至18世纪中国的政治制度发展:
1. 雍正七年(1729年)因用兵西北而设立军机处。雍正十年(1732年),改称“办理军机处”。设军机大臣、军机章京等,均为兼职。乾隆帝时期复设军机处,从此成为清朝的中枢权力机关,一直到清末。
军机处总揽军、政大权,成为执政的最高国家机关。完全置于皇帝的直接掌握之下,等于皇帝的私人秘书处。
2. 咸丰十年十二月(1861年1月),清廷设立了总理各国事务衙门。总理衙门主管外交、通商、关税及建筑铁路、开矿、制造枪炮弹药等事务,总揽了全部洋务事宜。
3. 18世纪两次鸦片战争的爆发和帝国主义的入侵,还有众多丧权辱国的不平等条约签订,都使得中国半殖民地半封建程度进一步加深。
参考资料来源:百度百科——君主立宪制
而此时的饿中国,仍然实行以小农经济为基础的君主专制,日益走向腐朽,设置军机处,实行改土归流等
中国在康乾盛世达到清王朝的最高点,但是中国之所以在19世纪不如英国,这主要是中国在经济上没有蒸汽机,政治上没有民主与民族意识,文化上是老大帝国的心态,没有血性。