3个回答
展开全部
你上面的证明与题目不关,你这样的证明整个过程是对的,但与题目不相关,你的证明意思是:因为有F(x)在a处的导数存在,所以有g(a)在a处不为零,这个结果肯定是对的,因为没有对f(x),g(x)做出限制条件,所以对任意g(a)都成立。
但是题目中对f(x)做出了限制,它在a处是不可导的,所以你这个证明与题目意思不符。
正确的证明用定义去证就可以证出来了,我就不写了。
但是题目中对f(x)做出了限制,它在a处是不可导的,所以你这个证明与题目意思不符。
正确的证明用定义去证就可以证出来了,我就不写了。
更多追问追答
追问
不是 要的是FX可导条件下ga等于0
追答
就是呀,你这样证明,没有用到f(x)不可导的条件,(我这打不出那个fai,就有的小f(x)代替的)
展开全部
你用反证法,设g(a)不为零
则 φ(x)=f(x)/g(x)
可以得到在x=a处右边可导,但左边不可导的矛盾。
这样的问题可以去哆嗒数学网上去问,可以用公式回答。
则 φ(x)=f(x)/g(x)
可以得到在x=a处右边可导,但左边不可导的矛盾。
这样的问题可以去哆嗒数学网上去问,可以用公式回答。
追问
我的错哪了?
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
连续不一定可导,可导一定连续!该图把条件给出的条件,即不可导的函数,硬生生地证成了可导,这就闹笑话了。
追问
不是 要的是FX可导条件下ga等于0
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询