Question

MPAcc逻辑问题求解~~~~

某舟桥师下属的快速机动班进行了实弹射击，由于机动班肩负着代表该师参加国际军事交流的重任，所以部队首长非常关心该机动班的射击成绩。师长认为，该班所有战士射击成绩都是优秀。参谋长则认为，由于该班前期一直关注体能而忽视射击训练，所以，有些战士不是优秀。副师长则认为，不管其他战士如何，该班战士赵甲或者钱乙由于眼睛近视，射击成绩不会是优秀。射击成绩公布，上述三位部队首长的看法只有一位是正确的。
从上述事实中可以退出以下哪项必然为真？
A 该班所有战士射击成绩都是优秀
B 该班有些战士的射击成绩不是优秀
C 该班的赵甲和钱乙射击成绩都不优秀
D 该班赵甲射击成绩不优秀或者钱乙射击成绩是优秀
E 该班赵甲射击成绩不优秀或者钱乙射击成绩不优秀

答案是D。 我想问的是A为什么不对？？？

我是这样理解的：参谋长和副师长的看法不能同真，所以均为假，那么师长的看法为真，所以选A。

Answer 1

这个问题应该这样来理解：
1. 当师长的看法正确时，你能得到的结论是A
2. 当参谋长的看法正确时，存在另一种结论D（D情况发生时，师长和副师长的看法都是错误的）
3. 当副师长的看法正确时，条件不成立
当存在两种可能的时候，范围更小的那种情况就是必然会发生的情况，显然结论A的范围大于结论D，因此答案应该为D。
这样解释你能明白吗？

Answer 2

若副师长的看法正确，则参谋长的看法正确。
我看，选A或B.
条件不足。

追问

若副师长的看法正确，则参谋长的看法正确。

这点我和你的看法一致，但答案是D，我认为选A

追答

副师长认为，赵甲或者钱乙射击成绩不会是优秀；
参谋长认为，有些战士不是优秀。