
4个回答
展开全部
在继承的基础上才能产生有意义的创新,没有继承就是没有创新,继承的是旧的传统的文化,创新的是新的现代的文化。新和旧是矛盾统一的。可以说旧乃新之母。没有对传统文化的继承,创新的有可能不是文化,而是反文化的东西。所以从这个角度来看,继承比创新更重要。
展开全部
中国两千年来只讲传承,故让西方在短短的几百年时间赶超。要知道,我们现在传承的那些东西,在当时的时代就叫创新。一味的追求传承而不知突破的人,只能称他是学员、学生。这样的人遍地都是。如今我们承认钱学森是个伟大的人,可他的伟大之处是来自于他的控制理论和他的其他成就,这不是传承任何东西所能代替的。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在现代的社会,很现实的问题就是:不创新就无法传承。必须通过创新来传承先秦第一代中华经典文化。对第二代中的糟粕和不合时宜的东西也要剔除。这样才是我们的文化使命。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
继承重要。在继承的基础上才能产生有意义的创新,没有继承就是没有创新,继承的是旧的传统的文化,创新的是新的现代的文化。。没有对传统文化的继承,创新的有可能不是文化,而是反文化的东西。所以从这个角度来看,继承比创新更重要。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询