索尼E 16-50mm和E 18-55mm 比较
索尼E16-50mmF3.5-5.6OSS饼干镜头(nex-6套机镜头)和索尼E18-55mmF3.5-5.6OSS镜头(nex-5n套机镜头)有什么优劣区别?...
索尼 E 16-50mm F3.5-5.6 OSS饼干镜头(nex-6 套机镜头)和
索尼 E 18-55mm F3.5-5.6 OSS 镜头(nex-5n套机镜头)有什么优劣区别? 展开
索尼 E 18-55mm F3.5-5.6 OSS 镜头(nex-5n套机镜头)有什么优劣区别? 展开
展开全部
E16-50mm
优势:1.收纳体积小,厚度只有29.9mm,
重量轻只有116g
2.超广角视角,等效24-75mm
3.有电动变焦,视频变焦更平滑,而且比松下的饼干变焦多了手动对焦环
缺点:1.价格比较高,拆机头来源只有NEX6套机
2.画质比18-55更差,尤其是边角,也就是说是一枚画质不及格的套头
3.电动对焦操控感需要适应
E18-55mm
优势:1.七款NEX相机的套头,价格便宜
2.画质虽然一般,但比E16-50好
缺点:1.很大,很重,和大部分的NEX机身都很不协调
2.对焦速度比较慢,当然和机身也有关系,距离M43差距比较大
优势:1.收纳体积小,厚度只有29.9mm,
重量轻只有116g
2.超广角视角,等效24-75mm
3.有电动变焦,视频变焦更平滑,而且比松下的饼干变焦多了手动对焦环
缺点:1.价格比较高,拆机头来源只有NEX6套机
2.画质比18-55更差,尤其是边角,也就是说是一枚画质不及格的套头
3.电动对焦操控感需要适应
E18-55mm
优势:1.七款NEX相机的套头,价格便宜
2.画质虽然一般,但比E16-50好
缺点:1.很大,很重,和大部分的NEX机身都很不协调
2.对焦速度比较慢,当然和机身也有关系,距离M43差距比较大
展开全部
E1650的优势
1. 电动变焦, 体积小巧, 轻便
2. 对焦速度快
3. 畸变控制更好
E1650的劣势
1. 价格略高
2. 电动变焦有人使用不习惯, 有一定的延迟感
E1855的优势
1. 性价比高
2. 传统的变焦方式, 使用起来顺手
E1855的劣势
1. 体积大
2. 对焦速度不如前者
3. 边缘画质的控制不如前者
总之这个电动变焦镜头还是很适合NEX的小巧机身的, 本身也没有太大的缺陷, 很适合搭配5R, 6, 7等相机使用
1. 电动变焦, 体积小巧, 轻便
2. 对焦速度快
3. 畸变控制更好
E1650的劣势
1. 价格略高
2. 电动变焦有人使用不习惯, 有一定的延迟感
E1855的优势
1. 性价比高
2. 传统的变焦方式, 使用起来顺手
E1855的劣势
1. 体积大
2. 对焦速度不如前者
3. 边缘画质的控制不如前者
总之这个电动变焦镜头还是很适合NEX的小巧机身的, 本身也没有太大的缺陷, 很适合搭配5R, 6, 7等相机使用
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询