Question

OLED 和TFT有什么不同

目前手机和笔记本上的屏幕是TFT的吧？请问OLED和TFT哪一种显示效果好？还有各自有哪些特点

Answer 1

显示技术以驱动方式来划分，可分为无源矩阵（Passive Matrix）、有源矩阵（Active Matrix）两大类。其中LCD阵营中，PMLCD包括MSTN（Mono STN）、CSTN（Color STN）等技术，AMLCD阵营包括a-Si TFT LCD、LTPS TFT LCD等。OLED阵营按材料分类可以划分为小分子OLED（SMOLED）与高分子OLED（PLED）；若以驱动方式来划分，则可分成无源矩阵OLED（PMOLED）及有源矩阵OLED（AMOLED）。
其中，无源与有源矩阵的差别在于电流的驱动方式。当外接电流通过时，液晶的排列方式会发生改变，电流停止后，若液晶排列方式保持不归原位（具有记忆性）就称为有源式；而一旦电流消失即回复原位，必须再次充电才能排列的称为无源式。
TN与STN入射光旋转角度不同
TN型液晶显示技术是液晶显示屏中最基本的技术，工作原理也较其它技术简单。其构造主要包括由玻璃板、偏光器、透明导电金属膜（ITO）、配向膜（Polyimide）组成两个夹层，将液晶置于两片导电玻璃之间，靠电极间的电场驱动，引起液晶分子扭转向列的电场效应，以控制光源透射或遮蔽功能，将图像显示出来。
玻璃基板没有加电时，光线透过偏光板沿着液晶作90度扭转，通过下方偏光板液晶面板显示白色；当玻璃基板加电时，液晶分子发生配列变化，光线通过液晶分子空隙维持原方向传播，被下方偏光板遮蔽吸收而无法透出，液晶面板显示黑色。这样就造成透光时为白、不透光时为黑，字符就可以显示在屏幕上了。这也是最简单的液晶显示原理，其它种类如STN LCD的液晶显示技术则大多是在TN型基础上改良的。
STN LCD的显示原理与TN类似，不同的是TN的液晶分子是将入射光旋转90度，而STN则是将入射光旋转180～270度。

TFT LCD提高播放动态画面能力
TFT LCD是有源矩阵液晶显示屏的一种，其材料本身并不发光，因此需外加背光源。简单地说，TFT LCD面板的基本结构是两片玻璃基板中间夹一层液晶，前端LCD面板贴上彩色滤光片，后端TFT面板上制作薄膜晶体管。当在晶体管上施加电压时，液晶发生转向，光线穿过液晶后在前端面板上投射一个像素。背光模块位于液晶层（TFT Array）面板之后负责提供光源。彩色滤光片给每个像素一个特定的颜色，结合每一个不同颜色的像素呈现出来的就是面板前端的图像。
TFT面板由数百万个薄膜电晶体和透明导电金属膜区域排列成一个数组构成，而所谓的“Array”就是指数百万个排列整齐的薄膜晶体管区域，这个区域就是面板显示区。
TFT LCD技术可对屏幕上各个独立的像素进行控制，如此一来将大幅提高反应速度。又因为TFT是有源矩阵LCD，可让液晶的排列方式具有记忆性，不会在电流消失后马上恢复原状。除此之外，TFT还改善了STN LCD模糊闪烁（水波纹）的现象，有效提高播放动态画面的能力。和STN相比，TFT有出色的色彩饱和度、色彩还原能力和更高的对比度，缺点是比较耗电，生产成本较高。

OLED工艺简化显示效果更细致
OLED在工艺上只需用两层薄膜和玻璃或塑料基板，比LCD的工艺更加简单。目前OLED显示屏成品厚度约在0.5～1.8mm之间，其显示效果比LCD显示屏更明亮、更细腻，理论上也更省电。由于OLED材料具有自发光特性，无需背光模块及彩色滤光片，也不需要一般TFT LCD面板的灌液晶工艺，所以制作上比采用液晶体发光的LCD少三道工序，量产后成本将明显降低。
OLED技术按其所使用的有机薄膜材料划分大致可分为两类，一类是以发光有机化合物为材料的小分子OLED，另一类则是以共轭高分子为材料的高分子OLED。发光原理类似于发光二极管（LED），同样利用材料的特性，将电子传输层（Electron Transport Layer）、电洞传输层（Hole Transport Layer）和发光材料层（Emitting Material Layer）结合，把电子从激发态降回基态，多余的能量以光波形式释放，因而产生不同波长的发光器件。以目前技术发展看来，绿光、蓝光、红光都有相关的材料开发。

OLED成为后起之秀
STN属于反射式LCD器件，与TFT LCD屏幕相比功率较小，因此产品待机时间长。然而STN屏幕画面在色彩鲜艳度与画面明亮度两方面较TFT屏幕逊色颇多，且STN屏幕在户外等日光环境下很难使用且反应速度慢，在播放动画时拖尾现象严重。一般消费者可根据某些特点判断面板属于STN还是TFT LCD，通常最大的分别就是“亮不亮”，STN在没有背景灯的情况下屏幕一片漆黑，而在强烈的阳光下基本上什么都看不见。
此外，因为液晶分子顶部与底部排列方向的旋转扭曲角度不同，光线受到的折射角度也不尽相同，造成可视角度的差异。这也是为什么当你拿着STN LCD屏幕的彩色手机给朋友看时，站在较偏角度位置的人看起来会觉得漆黑一片。而TFT LCD的视角较大、对比也较高，因此显示效果佳，但缺点是耗电量大，直接影响手机的待机时间，而且成本较高。
而OLED具备自发光、广视角及高应答速度等优点。LCD在低温下反应速度将大幅下降，而OLED的操作温度范围可在－40～＋85℃间，受温度影响较小，适应性较佳。
在工艺方面，OLED器件的工艺比LCD容易，加上OLED是自发光，不需要背光模块及彩色滤光片，也免去了一般TFT LCD面板的灌液晶工艺，因此除了材料成本减少之外，显示屏的重量也可大幅减轻。由于OLED可简化面板结构，因此光利用率也更高。当OLED技术的整体规格标准化且产业链成熟后，在对电力极为敏感的便携式产品上价格极具竞争优势。

Answer 2

TFT薄膜晶体管是有源矩阵类型液晶显示器TFT在液晶的背部设置特殊光管，可以“主动的”对屏幕上的各个独立的像素进行控制，这也就是所谓的主动矩阵 TFT(activematrixTFT)的来历，这样可以大大地提高反应时间，一般TFT的反应时间比较快，约80ms，TFT有出色的色彩饱和度、还原能力和更高的对比度，但是缺点就是比较耗电，而且成本也比较高。
OLED是OrganicLightEmittingDisplay缩写，即有机发光显示器。显示技术与传统的LCD显示方式不同，无需背光灯，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。而且OLED显示屏幕可以做得更轻更薄，可视角度更大，并且能够显著节省电能

Answer 3

简单点来说，是两种基于不同技术制造的屏幕
对比的话，TFT比OLED要清晰，现在的技术也更成熟，但是OLED比TFT要省电，所以现在OLED一般应用在MP3之类的小电子产品那里。
而相对于TFT和OLED，OLED的新技术AMOLE，解决了色彩不够鲜艳的问题，亮度高，省电，成本底，现在AMOLED的技术也渐渐成熟起来从今年开始，已经陆续应用在手机上了

Answer 4

从原理上说应该是OLED好些，因为它是被动，即字是亮的，背景是黑的，这样可以省电。但是目前的OLED技术还不是很成熟，主要有两大难题，一是OLED寿命短，二是OLED颜色不够丰富。

Answer 5

http://publish.it168.com/CWORD/3296.shtml
http://zhidao.baidu.com/question/25325366.html?si=1
似乎是OLED好点，成本也低点