麻烦解答一下,谢谢!

Nor,ifregularityandconformitytoastandardpatternareasdesirabletothescientistasthewriti... Nor, if regularity and conformity to a standard pattern are as desirable to the scientist as the writing of his papers would appear to reflect, is management to be blamed for discriminating against the "odd balls" among researchers in favor of more conventional thinkers who work well with the team.
这里的in favor of一直到句末为什么不是修饰researchers 的定语呢?
展开
中南西北
2013-10-30 · 知道合伙人教育行家
中南西北
知道合伙人教育行家
采纳数:9434 获赞数:31461
美国UGA教育博士。毕业后进入工商界从事管理工作。2011年从美企业退休后受聘返中国从事高校教学及企管工作

向TA提问 私信TA
展开全部

单从句子结构上看,in favor of more conventional thinkers who work well with the team 的确可以作为后置定语来修饰 researchers。但是,如果你仔细读整个句子,你可以看出这个介词词组引导的短语实际上是作为方式状语补足 for discriminating against the "odd balls" among researchers 的。你可以从两个角度分析:

  1. 语义:这整个介词短语结构实际上是对 discriminating against... 的补充说明

  2. 语法:如果它修饰 researchers,这个前置词前面应该会用一个定冠词 the。

来自:求助得到的回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式