张辽在三国正史中的武力是很强的
张辽在三国正史中可是武力前五名,赵云是个不入流的,张辽是大家公认的三国第一聪明俄武将!大家怎么看,注意说的是正史,不是三国演义!...
张辽在三国正史中可是武力前五名,赵云是个不入流的,张辽是大家公认的三国第一聪明俄武将!大家怎么看,注意说的是正史,不是三国演义!
展开
3个回答
2014-02-18
展开全部
按正史排:
1关羽 2张飞(万人之敌、当世虎臣,演义中再没有人达到这个评价。万军中取上将首级,众莫敢当,三国正史中只关羽一人。你说人家偷袭也好、侥幸也罢,反正陈寿就是这么记载的。关张被魏蜀吴三方的人都给予最高评价,那么无可厚非的1、2名)
3许褚 (拉牛飞石,武艺剑术高深,勇力绝人,虎侯之名天下称焉。如果一个人只单纯的凭借武艺就被世人称道的话,那他的武力之强可想而知,关张吕马孙策之所以被冠之以勇,除了本身武力也包含着作为大将的统军作战、横行天下之勇,而许褚则单纯是由于其武艺被世人称颂,单论武艺的话这个含金量是不一样的。马超在阵前欲凭借勇猛突杀曹操,由于素闻褚勇而不敢动。试想一下,古代并没有先进的信息传播工具,曹操孙权虽为一生的对手但是却可能没见过一面。而远在西凉、第一次和曹军交战的马超却是“素闻褚勇”,许褚的武艺在当时信息不发达的古代都被传到西凉人耳中,可以想像他确实是武艺过人)
4张辽(合肥一战,杀数十人、斩二将,在战场上的勇猛三国中无人出其左右)
5典韦( 乱军之中达到了武人的极限,不是正常的人类)
6乐进(有明确的不止一次的亲自斩大将记载,斩袁绍大将淳于琼、严敬。正史中的淳、严等人决不是像演义中的那样废物,废物的话怎能为大将,就好像演义中可以被忽略的郭汜正史中也是一员猛将一样。其他人一般斩的都是些无名无姓的,人家乐进斩的可是货真价实的统军大将)
7吕布和马超(二人在三国志中的评语都相似,比起单纯的武艺来,这二人为世人所称道的其实是他俩作为乱世之雄的大将之勇)
8曹仁(江陵一战,三军服其勇,仅次于张辽)
9阎衍(险些手刃马超,但是从他用断棍打马超来看,他的武力并没有绝对的优势,战场上生死相搏时出现如此的惊险场景在冷兵器时代也属正常,并不是他高过马超的依据。)
10庞德(勇冠腾军,不能说“腾军当然也就包括马超”,因为人家马超是大公子,是主,庞德是将,不会放在一起比)
1关羽 2张飞(万人之敌、当世虎臣,演义中再没有人达到这个评价。万军中取上将首级,众莫敢当,三国正史中只关羽一人。你说人家偷袭也好、侥幸也罢,反正陈寿就是这么记载的。关张被魏蜀吴三方的人都给予最高评价,那么无可厚非的1、2名)
3许褚 (拉牛飞石,武艺剑术高深,勇力绝人,虎侯之名天下称焉。如果一个人只单纯的凭借武艺就被世人称道的话,那他的武力之强可想而知,关张吕马孙策之所以被冠之以勇,除了本身武力也包含着作为大将的统军作战、横行天下之勇,而许褚则单纯是由于其武艺被世人称颂,单论武艺的话这个含金量是不一样的。马超在阵前欲凭借勇猛突杀曹操,由于素闻褚勇而不敢动。试想一下,古代并没有先进的信息传播工具,曹操孙权虽为一生的对手但是却可能没见过一面。而远在西凉、第一次和曹军交战的马超却是“素闻褚勇”,许褚的武艺在当时信息不发达的古代都被传到西凉人耳中,可以想像他确实是武艺过人)
4张辽(合肥一战,杀数十人、斩二将,在战场上的勇猛三国中无人出其左右)
5典韦( 乱军之中达到了武人的极限,不是正常的人类)
6乐进(有明确的不止一次的亲自斩大将记载,斩袁绍大将淳于琼、严敬。正史中的淳、严等人决不是像演义中的那样废物,废物的话怎能为大将,就好像演义中可以被忽略的郭汜正史中也是一员猛将一样。其他人一般斩的都是些无名无姓的,人家乐进斩的可是货真价实的统军大将)
7吕布和马超(二人在三国志中的评语都相似,比起单纯的武艺来,这二人为世人所称道的其实是他俩作为乱世之雄的大将之勇)
8曹仁(江陵一战,三军服其勇,仅次于张辽)
9阎衍(险些手刃马超,但是从他用断棍打马超来看,他的武力并没有绝对的优势,战场上生死相搏时出现如此的惊险场景在冷兵器时代也属正常,并不是他高过马超的依据。)
10庞德(勇冠腾军,不能说“腾军当然也就包括马超”,因为人家马超是大公子,是主,庞德是将,不会放在一起比)
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |