Question

刑法上的直接故意杀人与间接故意杀人有什么区别？

Answer 1

直接故意杀人与间接故意杀人的区别
　　直接故意杀人与间接故意杀人都是行为人明知自己行为会发生致人死亡的结果，并且不反对这种结果的发生。二者的主要区别在于对结果发生的认识程度上和接受态度上不同：直接故意杀人对结果的预见既包括必然发生也包括可能发生；而间接故意杀人则只能是预见到结果的可能发生。同时，直接故意杀人积极追求被害人死亡的结果；而间接故意杀人则对被害人死亡的结果抱有无所谓的放任态度，不积极追求，但也不加防止，而听之任之。另外，从犯罪形态来看，直接故意杀人存在着未遂，而间接故意杀人却不存在未遂。应当注意，对于教唆未达到法定刑事责任年龄的未成年人和没有刑事责任能力的精神病人非法剥夺他人生命的行为，应当以直接故意杀人论处。由于行为人不属于法定的犯罪主体、不负刑事责任，他们只是教唆者的杀人工具，因而教唆者构成故意杀人罪，应对杀人后果负完全刑事责任。

Answer 2

直接故意与间接故意的区别是：直接故意就是行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。间接故意则是明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果的发生。
直接故意有三个特征，第一态度明确（简单的说行为人就是为了危害结果的发生而去行为）。第二，态度积极（简单的说就是行为人为了达到危害结果的发生主动地积极地实现犯罪目的）。第三，意志坚决。
间接故意则是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果的发生的心理态度。间接故意成立需要两个条件，一是，认识因素，就是行为人认识到自己的行为可能发生危害结果的发生。二是，意志因素，即行为人放任这种结果的发生。这种意志因素又有以下特征，第一，行为人按照自己的实际需要直接追求一种结果，并不追求他种结果。第二，行为人意识到自己的行为可能发生所追求结果意志以外的危害结果。但无视该结果，并且没有任何避免其发生的意思。第三，行为人为了追求该结果的发生，可以接受或容忍结果以外的危害发生。

Answer 3

通俗的说，直接故意杀人就是以致他人死亡为目的而实施故意杀人行为；间接故意杀人就是本身不以杀死他人为目的，为了另外的目的实施明知可能造成他人死亡结果的行为，也就是所谓的已经预见自己的行为可能导致他人死亡的结果发生，而放任这种结果的发生。

Answer 4

你可以简单记忆这些来区分主观直接故意、间接故意和过失：直接故意对危害结果投得是赞成票，间接故意对危害结果投得是弃权票，过失对危害结果投得是反对票、