Question

为什么我的网站百度统计的ip比cnzz的多呢？

Answer 1

不过我举一个例子就可以发现，CNZZ还是细节做得不到位，比如实时流量统计。很多站长最喜欢盯着这个看，从统计项来看，CNZZ和百度统计差不多（见表）。但问题是CNZZ按照IP来索引，大家都知道一个网吧里出来的都是一个IP，查出来的访问记录乱就一个字。百度统计的访问记录已经将用户的访问过程都排列好了，一目了然。其实大家关注一下其他细节也可以看出，百度统计运用的折线图、饼图Flash等都更贴心。还有一点，CNZZ毕竟还需要靠广告养活自己，虽然谈不上骚扰，但总觉得少了些清爽。这一点财大气粗的百度根本不需背负盈利的压力，整体界面更友好些。启示：用户体验是一个综合的概念，在任何产品和服务都是最重要的考量指标。站长虽然不至于是技术小白，但一个好的流量统计应该是完整、无缝、一站式的，细节之处更见高下。3. 数据统计维度——维度越多，价值越大既然是统计系统，当然首先是看统计指标，其实基本的统计指标大家都差不多（见表）。简单的评价是：百度统计在统计指标上比较严谨（严谨到了夸张的地步），CNZZ的不同指标有一定针对性，但缺乏体系感。我要重要说的是统计维度，时间、地域、来源是流量统计系统坐标系的X、Y、Z三个轴，如果加入更多的参数，由此可以演化出多维的统计结果。百度统计提供了多维的交叉分析，比如按时间、搜索词、来源类型、地域的四维模型，这显然增加了系统的复杂程度，但对于商用网站来说，可得到更有价值的结果。CNZZ最多延伸到了二维，看上去简单多了，参考性比较弱。

Answer 2

不同的流量统计软件实现原理可能存在差异，导致统计的数据结果有一定的区别。为更有效地利用各种网站流量统计软件，我们建议您更加关注各种统计软件获取的数据的整体趋势，而不是数据本身。以下一些方面是各统计软件可能存在的不同点：
1. 定义不同
2.跟踪技术
3. 第一方COOKIE和第三方COOKIE
4.地域划分标准不统一
5. 时间差异
6. 浏览器设置
7. 部分来源的统计的支持方式
8. 规则的设置差异
9. 跟踪代码添加问题
10.浏览器缓存问题

更多问题，请到推广客户端帮助频道查询：http://yingxiao.baidu.com/support/editor/index.html