1个回答
展开全部
中星九号升级，是国家广播电视总局的行为，他们口口声称说打击“山寨机”，其实，广电总局所在是一种垄断的体现，为了保护他们的有线产业，不被破坏；从中星九号这件事来看，有线电视中心的确不能和卫星电视想竞争，但是，有些记者竟然帮着广电总局说话，甚至连中央电视台新闻联播也会出现错误。
中星九号升级关系着这么多的人的事，并且发生已经将近半个月，但是不知道什么原因， 各大网站和新闻媒体，甚至电视台都没有看见报道，个中详细情况我也是不清楚的，相比各位网友有知道实情的，因此，希望网友能够公开出来，以释众惑 。
首先，我们看看下面的内容：
新华路丹桂里小区的刘先生则告诉记者，2009年12月底前他买了一套“卫星锅”，当时花了160多元，能收54个台，但还没出一个月，电视频道换了好几圈，只有12个台，多数是西藏、延边等地方电视台的农牧频道，讲的全是如何养猪、养羊，播报时用的是少数民族语言，根本听不懂。真不知道是咋回事！
问题一：刘先生则告诉记者，的确有点嫌疑行为
对于这个问题有点可笑，收不到电视节目会自动告诉记者，恐怕没有这样的事情，首先应该会采取和经销商联系，确认收不到电视节目的问题，何况中星九号加密的事情，网上、报纸、电视等媒体天天说，难道这位刘先生不知道，除非这位刘先生是个傻子。
问题二：中星九号真的能收54个台吗？
中星9号直播星开播以后，频道数量一直在变化，最初兵团卫视曾出现在直播频道中，后来消失，又增加了一套农林科技频道，一度达到过45套节目。直播卫星时代网测试中发现，CCTV-音乐频道已取消，其频道的位置被CCTV-7所取代，而CCTV-7原来的频道位置现为空白。
中国的记者，看到这里你们不心虚吗？其实，我们都已经明白你们是怎么的，为了编制一则新闻，大部分上的内容都是从网站复制过来的，真正的内容你们有写了几成呢？
首先是对不起你自己的良心，其次，是在应付公事。奉劝各位记者，工作的时候要细心，不要为了工作而工作。
问题三：中央电视台所犯的错误 没有审核新闻内容
元旦回家，晚上看新闻联播，一则新闻内容大体为：山西某县广电系统的人给村民安装中星九号，对一位大爷说“可以看50多套节目”。且不说广电的人不咋地，广电系统的人本来就不怎么样，但是你们中央电视台的责任心在哪里？说心里话，我一点都不喜欢看新闻联播，若不是我们老家只能看山东卫视一个破台，新闻联播我看不都看。
问题四：山寨机泛滥，国家广播电视总局为何不去查生产商及销售商，拿老百姓出气，算什么行为？
这点我们完全可以定位广电总局行政不作为，也是完全禁止不了的，但是也了解我们老百姓百依百顺，不敢反抗，只好拿老百姓出气了。各位媒体记者，你们当然不敢报道这种情况，因为你们害怕，害怕、、、、、、、、完全失去了一位记者的良心！
问题五：电视、广播、报纸等媒体和记者，你们的责任心在哪里，难道被狼吃了吗？
中星九号升级关系着这么多的人的事，并且发生已经将近半个月，但是不知道什么原因， 各大网站和新闻媒体，甚至电视台都没有看见报道，只是报道山寨锅升级的问题，从来都不敢面对老百姓的利益、老百姓看电视难的问题，难道你们这些媒体及记者，一点责任人都没有嘛？
我们为什么选择山寨锅？针对我老家是农村山区的，我帮着你们分析一下：
一、 国家规定每个地区要有6套模拟电视信号，包括中央电视台、省级台、市级台等6套节目，10多年可是在广大农村根本就享受不到国家的政策，针对这个问题你们怎么就不做一起系列报道呢？当然，我不想听资金的问题、技术问题等，其实这都是借口，一种逃避责任的借口。当然，这个政策在省级城市和市级城市能享受到，但是我们农村呢？这一点就完全可以定义国家广播电视总局行政不作为。
二、 某些农村电视收视，或许可能能收到临近县的电视台，但是不清楚，无法满足农村看电视的情况，农村有线电视费用贵，电视信号质量差，服务态度不怎么好等系列问题，同时，在加上农村生活条件有限，根本就不能安装有线。
三、 市场上为什么没有正版机？这个问题需要我们认证讨论一下，国家广播电视总局为何控制正版机流入市场，只是批准生产了了300多万套接收器，并且是给西部偏远地区无法看电视的人免费的安装的，为什么只招标5家企业生产？
四、 城市中安装中星九号山寨锅的，绝大部分是外地来城打工的人员，其次，是本市人员，这部分人很少，至于为什么安装中星九号山寨机，本人无法考证，但是他们有安装山寨锅的理由。
综上所述，我们农村人就是安装山寨锅的理由，并且也是光明正大的安装，理由是：
1993年，国务院虽然颁布了《卫星电视广播地面接收设施管理规定》，业界俗称129号文的文件严令禁止个人安装卫星电视接收机顶盒，如果说这个规定是符合当年的历史环境，在21世纪数字电视已经逐步普及的今天，129号文显然已经伤害了大多数农村居民的利益。
但是，本人以为国家应该摆着对全国人民负责任的态度取消国务院令129号，让国人有看卫星电视的权利。
中国宪法第40条规定：“中华人民共和国公民的通讯自由和通讯秘密受法律保护”，根据中华人民共和国宪法第五条第二款的规定：“一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触”。
很显然国务院第129号令及广电部第11号令，本质上是禁止中国公民享有宪法所保障的权利。因此，上述行政法规是与中华人民共和国宪法的精神相违背的，是应该废除的。
中央现有的十几个频道和各省，直辖市卫视频道基本上都属于公共性质的电视频道，以宣传党的政策，弘扬主旋律为主要播出内容，应该免费收看。因此，也希望国务院开放中星九号市场，满足全国人民看电视难的问题。
中星九号升级关系着这么多的人的事，并且发生已经将近半个月，但是不知道什么原因， 各大网站和新闻媒体，甚至电视台都没有看见报道，个中详细情况我也是不清楚的，相比各位网友有知道实情的，因此，希望网友能够公开出来，以释众惑 。
首先，我们看看下面的内容：
新华路丹桂里小区的刘先生则告诉记者，2009年12月底前他买了一套“卫星锅”，当时花了160多元，能收54个台，但还没出一个月，电视频道换了好几圈，只有12个台，多数是西藏、延边等地方电视台的农牧频道，讲的全是如何养猪、养羊，播报时用的是少数民族语言，根本听不懂。真不知道是咋回事！
问题一：刘先生则告诉记者，的确有点嫌疑行为
对于这个问题有点可笑，收不到电视节目会自动告诉记者，恐怕没有这样的事情，首先应该会采取和经销商联系，确认收不到电视节目的问题，何况中星九号加密的事情，网上、报纸、电视等媒体天天说，难道这位刘先生不知道，除非这位刘先生是个傻子。
问题二：中星九号真的能收54个台吗？
中星9号直播星开播以后，频道数量一直在变化，最初兵团卫视曾出现在直播频道中，后来消失，又增加了一套农林科技频道，一度达到过45套节目。直播卫星时代网测试中发现，CCTV-音乐频道已取消，其频道的位置被CCTV-7所取代，而CCTV-7原来的频道位置现为空白。
中国的记者，看到这里你们不心虚吗？其实，我们都已经明白你们是怎么的，为了编制一则新闻，大部分上的内容都是从网站复制过来的，真正的内容你们有写了几成呢？
首先是对不起你自己的良心，其次，是在应付公事。奉劝各位记者，工作的时候要细心，不要为了工作而工作。
问题三：中央电视台所犯的错误 没有审核新闻内容
元旦回家，晚上看新闻联播，一则新闻内容大体为：山西某县广电系统的人给村民安装中星九号，对一位大爷说“可以看50多套节目”。且不说广电的人不咋地，广电系统的人本来就不怎么样，但是你们中央电视台的责任心在哪里？说心里话，我一点都不喜欢看新闻联播，若不是我们老家只能看山东卫视一个破台，新闻联播我看不都看。
问题四：山寨机泛滥，国家广播电视总局为何不去查生产商及销售商，拿老百姓出气，算什么行为？
这点我们完全可以定位广电总局行政不作为，也是完全禁止不了的，但是也了解我们老百姓百依百顺，不敢反抗，只好拿老百姓出气了。各位媒体记者，你们当然不敢报道这种情况，因为你们害怕，害怕、、、、、、、、完全失去了一位记者的良心！
问题五：电视、广播、报纸等媒体和记者，你们的责任心在哪里，难道被狼吃了吗？
中星九号升级关系着这么多的人的事，并且发生已经将近半个月，但是不知道什么原因， 各大网站和新闻媒体，甚至电视台都没有看见报道，只是报道山寨锅升级的问题，从来都不敢面对老百姓的利益、老百姓看电视难的问题，难道你们这些媒体及记者，一点责任人都没有嘛？
我们为什么选择山寨锅？针对我老家是农村山区的，我帮着你们分析一下：
一、 国家规定每个地区要有6套模拟电视信号，包括中央电视台、省级台、市级台等6套节目，10多年可是在广大农村根本就享受不到国家的政策，针对这个问题你们怎么就不做一起系列报道呢？当然，我不想听资金的问题、技术问题等，其实这都是借口，一种逃避责任的借口。当然，这个政策在省级城市和市级城市能享受到，但是我们农村呢？这一点就完全可以定义国家广播电视总局行政不作为。
二、 某些农村电视收视，或许可能能收到临近县的电视台，但是不清楚，无法满足农村看电视的情况，农村有线电视费用贵，电视信号质量差，服务态度不怎么好等系列问题，同时，在加上农村生活条件有限，根本就不能安装有线。
三、 市场上为什么没有正版机？这个问题需要我们认证讨论一下，国家广播电视总局为何控制正版机流入市场，只是批准生产了了300多万套接收器，并且是给西部偏远地区无法看电视的人免费的安装的，为什么只招标5家企业生产？
四、 城市中安装中星九号山寨锅的，绝大部分是外地来城打工的人员，其次，是本市人员，这部分人很少，至于为什么安装中星九号山寨机，本人无法考证，但是他们有安装山寨锅的理由。
综上所述，我们农村人就是安装山寨锅的理由，并且也是光明正大的安装，理由是：
1993年，国务院虽然颁布了《卫星电视广播地面接收设施管理规定》，业界俗称129号文的文件严令禁止个人安装卫星电视接收机顶盒，如果说这个规定是符合当年的历史环境，在21世纪数字电视已经逐步普及的今天，129号文显然已经伤害了大多数农村居民的利益。
但是，本人以为国家应该摆着对全国人民负责任的态度取消国务院令129号，让国人有看卫星电视的权利。
中国宪法第40条规定：“中华人民共和国公民的通讯自由和通讯秘密受法律保护”，根据中华人民共和国宪法第五条第二款的规定：“一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触”。
很显然国务院第129号令及广电部第11号令，本质上是禁止中国公民享有宪法所保障的权利。因此，上述行政法规是与中华人民共和国宪法的精神相违背的，是应该废除的。
中央现有的十几个频道和各省，直辖市卫视频道基本上都属于公共性质的电视频道，以宣传党的政策，弘扬主旋律为主要播出内容，应该免费收看。因此，也希望国务院开放中星九号市场，满足全国人民看电视难的问题。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
