网上很多人说oracle 11g在处理大数据分页时用rowid比rownum效率快很多,求rowid和rownum分页效率原理

但我在本地试的是rownum比rowid执行计划效率快... 但我在本地试的是 rownum比rowid执行计划效率快 展开
 我来答
tzdjjs
推荐于2018-04-18 · 超过13用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:39
采纳率:100%
帮助的人:30.4万
展开全部
rownum和rowid是两种不同的东西,不知道你如何利用rowid来分页?
rownum是返回的记录编号。rowid可理解为返回记录的实际地址。
当根据rowid访问时相当于不经查询直接取数,用rownum必须经过查询(即数据库里有查询动作)。如果已经知道了rowid再去获取数据和通过rownum计数去获取数据,肯定用rowid快。
实际上,由于oracle不支持的真正的分页查询,所谓分页,是先把数据从数据库中查询出来,然后再把对应页的数据返回给调用者,剩余的数据扔掉了。所以,这种情况下,注定用rowid不如用rownum快。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
翔阿狗
2013-11-01 · TA获得超过208个赞
知道小有建树答主
回答量:452
采纳率:0%
帮助的人:200万
展开全部
用大数据量查最后几页进行测试
追问
我在本地试了还是不行,rowid比rownum快是什么原理?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式