为什么说战争是政治的延续 10
8个回答
展开全部
出自克劳塞维茨所著作的《战争论》:“战争无非是政治通过另一种手段的继续”,“战争总是在某种政治形势下产生的,而且只能是某种政治动机引起的”。
战争与政治有一致性,政治是整体,战争是政治的一部分,部分是不能脱离整体而独立存在的。战争只不过是政治交往的一部分,而决不是什么独立的东西。必须把战争看作是另一个整体的一部分,而这个整体就是政治。
一句话来概括,不管是军事还是政治亦或经济,种种手段都是为国家或民族利益服务的,它们之间不存在谁从属于谁的关系。战争只是国家意志的一种军事表现,是一种手段。政治自身,也不过是实现国家意志的一种手段。他们之间是相辅相成的关系,互为补充,互相支持,统一协调。
战争与政治有一致性,政治是整体,战争是政治的一部分,部分是不能脱离整体而独立存在的。战争只不过是政治交往的一部分,而决不是什么独立的东西。必须把战争看作是另一个整体的一部分,而这个整体就是政治。
一句话来概括,不管是军事还是政治亦或经济,种种手段都是为国家或民族利益服务的,它们之间不存在谁从属于谁的关系。战争只是国家意志的一种军事表现,是一种手段。政治自身,也不过是实现国家意志的一种手段。他们之间是相辅相成的关系,互为补充,互相支持,统一协调。
展开全部
简单说,战争就是政治的延伸,你可以想,政治表现为国家机器、社会制度、意识形态,战争则是这些东西的碰撞和矛盾激化
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
毛泽东思想:“战争是政治的特殊手段的继续”:政治发展到一定的阶段,再也不能照旧前进,于是爆发了战争,用以扫除政治道路上的障碍。……障碍既除,政治的目的达到,战争结束;障碍没有扫除得干净,战争仍须继续进行,以求贯彻。……因此可以说,政治是不流血的战争,战争是流血的政治。
你也可以去仔细阅读下这个帖子。
你也可以去仔细阅读下这个帖子。
参考资料: http://bbs.uc.sina.com.cn/treeforum/App/view.php?tbid=2534&bbsid=1&subid=0&fid=8895&id=null
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你要知道政治是最终的目的!!!战争只是手段,当你坐在谈判桌上得不到你想要的东西时,那就只有打了.所以也可以说战争只是政治的另外一种表现方式.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
呵呵,战争就是政治的阴谋,战争就是政治家们的夺权运动!~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询