围棋为什么比中国象棋难学?
4个回答
展开全部
因为围棋比象棋复杂,要考虑很多东西,象棋只要把走棋技巧掌握了就可以了,但是围棋不行,因为围棋要考虑到棋子的价值、还要考虑棋局的布局等
围棋是一种策略性两人棋类游戏,中国古时称“弈”,西方名称“Go”。流行于东亚国家(中、日、韩等),属琴棋书画四艺之一。
围棋起源于中国,传为尧作,春秋战国时代即有记载。隋唐时经朝鲜传入日本,流传到欧美各国。有学者认为,围棋蕴含着汉民族文化的丰富内涵,是中国文化与文明的体现。
围棋使用方形格状棋盘及黑白二色圆形棋子进行对弈,棋盘上有纵横各19条直线将棋盘分成361个交叉点,棋子走在交叉点上,双方交替行棋,落子后不能移动,以围地多者为胜。中国古代围棋是黑白双方在对角星位处各摆放两子(对角星布局),由白棋先行。现代围棋由日本发展而来,取消了座子规则,黑先白后,使围棋的变化更加复杂多变。围棋也被认为是世界上最复杂的棋盘游戏。
象棋,亦作“象碁”,汉族棋类益智游戏,中国象棋在中国有着三千多年的历史,属于二人对抗性游戏的一种。由于用具简单,趣味性强,成为流行极为广泛的棋艺活动。是我国正式开展的78个体育项目之一。
在中国古代,象棋被列为士大夫们的修身之艺。现在则被视为是怡神益智的一种有益身心的活动。有着数以亿计的爱好者。它不仅能丰富文化生活,陶冶情操,更有助于开发智力,启迪思维,锻炼辨证分析能力和培养顽强的意志 。中国象棋是由两人轮流走子,以“将死”或“困毙”对方将(帅)为胜的一种棋二人对抗性游戏的一种类运动。对局时,由执红棋的一方先走,双方轮流各走一招,直至分出胜、负、和,对局即终了。在棋战中,人们可以从攻与防、虚与实、整体与局部等复杂关系的变化中提升思维能力。
中国象棋历史悠久,它难易适中,基本规则简明易懂,古今中外男女老少皆宜,变化丰富细腻,棋盘棋子文字都体现了中国文化。
围棋是一种策略性两人棋类游戏,中国古时称“弈”,西方名称“Go”。流行于东亚国家(中、日、韩等),属琴棋书画四艺之一。
围棋起源于中国,传为尧作,春秋战国时代即有记载。隋唐时经朝鲜传入日本,流传到欧美各国。有学者认为,围棋蕴含着汉民族文化的丰富内涵,是中国文化与文明的体现。
围棋使用方形格状棋盘及黑白二色圆形棋子进行对弈,棋盘上有纵横各19条直线将棋盘分成361个交叉点,棋子走在交叉点上,双方交替行棋,落子后不能移动,以围地多者为胜。中国古代围棋是黑白双方在对角星位处各摆放两子(对角星布局),由白棋先行。现代围棋由日本发展而来,取消了座子规则,黑先白后,使围棋的变化更加复杂多变。围棋也被认为是世界上最复杂的棋盘游戏。
象棋,亦作“象碁”,汉族棋类益智游戏,中国象棋在中国有着三千多年的历史,属于二人对抗性游戏的一种。由于用具简单,趣味性强,成为流行极为广泛的棋艺活动。是我国正式开展的78个体育项目之一。
在中国古代,象棋被列为士大夫们的修身之艺。现在则被视为是怡神益智的一种有益身心的活动。有着数以亿计的爱好者。它不仅能丰富文化生活,陶冶情操,更有助于开发智力,启迪思维,锻炼辨证分析能力和培养顽强的意志 。中国象棋是由两人轮流走子,以“将死”或“困毙”对方将(帅)为胜的一种棋二人对抗性游戏的一种类运动。对局时,由执红棋的一方先走,双方轮流各走一招,直至分出胜、负、和,对局即终了。在棋战中,人们可以从攻与防、虚与实、整体与局部等复杂关系的变化中提升思维能力。
中国象棋历史悠久,它难易适中,基本规则简明易懂,古今中外男女老少皆宜,变化丰富细腻,棋盘棋子文字都体现了中国文化。
展开全部
都难!
不要说象棋比围棋简单。如果你是下围棋的,难免会用偏见眼光看不起象棋。如果你是下象棋的,瞧不起下围棋的很正常。就算是两者都精通者,也未必能说谁高谁低,本就不是一种棋,分不了高低。
象棋战术性很强,基本包含什么调虎离山、围魏救赵、一石二鸟、釜底抽薪等等,几乎包含所有三十六计和兵法巧计。战略眼光也要一部分,而且布局中局眼光至关重要。
围棋则要更高超的战略性眼光,眼光不够远大,就下不好,下之前要有远大的战略目的,不能光顾眼前,战略方面象棋比不了。同样围棋也需要一定战术能力,当然战术方面并不如象棋多变、隐藏的机动性。
高手下棋,这两种棋不管哪一种,都是寸土必争,一子不让,一个看似不重要的子,或许就会影响胜负。故意丢子,只是酝酿更大的阴谋而已。业余下棋的,对于丢个把不重要的子无所谓,其实那跟悔棋一样,从根上就烂了,永远成不了高手。
如此,就形成了鲜明对比。
象棋杀伐性成了将军爱下的棋,杀人刀刀见血。
围棋捭阖纵横成了统帅或领导爱下的棋,杀人不见血。围棋杀伐性其实也挺强,但是这类下法一般上不了顶级层次,古代高僧很多喜欢下围棋的世外高手,但是高僧下象棋的并不多,高僧慈悲,下围棋就是讲究防守和站空地的能力,而不是执着于杀伐。
不要说象棋比围棋简单。如果你是下围棋的,难免会用偏见眼光看不起象棋。如果你是下象棋的,瞧不起下围棋的很正常。就算是两者都精通者,也未必能说谁高谁低,本就不是一种棋,分不了高低。
象棋战术性很强,基本包含什么调虎离山、围魏救赵、一石二鸟、釜底抽薪等等,几乎包含所有三十六计和兵法巧计。战略眼光也要一部分,而且布局中局眼光至关重要。
围棋则要更高超的战略性眼光,眼光不够远大,就下不好,下之前要有远大的战略目的,不能光顾眼前,战略方面象棋比不了。同样围棋也需要一定战术能力,当然战术方面并不如象棋多变、隐藏的机动性。
高手下棋,这两种棋不管哪一种,都是寸土必争,一子不让,一个看似不重要的子,或许就会影响胜负。故意丢子,只是酝酿更大的阴谋而已。业余下棋的,对于丢个把不重要的子无所谓,其实那跟悔棋一样,从根上就烂了,永远成不了高手。
如此,就形成了鲜明对比。
象棋杀伐性成了将军爱下的棋,杀人刀刀见血。
围棋捭阖纵横成了统帅或领导爱下的棋,杀人不见血。围棋杀伐性其实也挺强,但是这类下法一般上不了顶级层次,古代高僧很多喜欢下围棋的世外高手,但是高僧下象棋的并不多,高僧慈悲,下围棋就是讲究防守和站空地的能力,而不是执着于杀伐。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
围棋和象棋比,棋子无固定性能,这就比象棋对人的主观依赖性为大。中国象棋每个子,与生俱来有一身本领,人服从于这一性能。象棋的每一个棋子的作用是固定的,而且看起来有天赋的优越条件,例如车可以横冲直撞,马可以斜过去吃子,当然这是他们的好处,但是也是一种限制,总是一种天赋吧!车好像出身高贵,似乎是纨绔子弟,旧时代的王公贵族。兵很可怜,只能往前,只能走一步,过了河才能横行,横行也只能走一步。而且带有浓厚的封建色彩,一切努力都是为了保护将,将死了就是棋局终了,即使别的子很多也是输了。象棋布局也是先布好,像罗马方阵图一样,摆出阵地决一死战的架势。围棋就不同,每一个子都靠人的主观,它本身没有天赋,全仗人,下棋人,临时决定,临阵决机。这样围棋形而上的成分高,象棋形而上的成分少……象棋的布局先固定死,再分头冲杀,而围棋的宏观布局先存于心,且边走边布,重在占位。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为下围棋的人觉得象棋会马行日相行田就等于学会了!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |