Question

长期目标和短期目标 辩论赛

我们公司举行辩论赛。。。我是正方，正方观点是长期目标比顿起目标更重要。大家能针对这个观点给我点建议吗？怎么才能更好的辩驳反方的观点。。。如果对方提出，没有短期目标，长期目标是不可能完成的或者“千里之行始于足下”这类的观点？我该怎么反驳？

Answer 1

第一：先回答你“千里之行始于足下”这一观点。对方辩友用千里之行始于足下这一道理深刻的阐述了我放观点。始于足下的前提就是千里之行的目标。

第二：你们这个辩题有很多互逆性，如果你们没辩论过，那就尽量不要逆推对方观点，这样对于新手来说很容易偏离自己观点。稳妥的方式是在辩论前四人顶出一个基调来。逆推一下就要重复一下自己放的基调。

第三：我给你们想了一下你们的基调：长期目标是行动的前提，不论你短期目标如何。它的前提都是为了服务长期目标。

第四：给你们一个逻辑顺序：长期目标=思想与目的、短期目标=行动与执行、执行的方式要符合目的，行动的前提是符合思想。人与兽的区别是“主观能动性”。对方辩友的理论就是再把人的思想向兽类的本能去归类。本末倒置。

第五：你让对方解释一下条条大路通罗马的意思。目标是死的，过程是活的。可以变通的事情都不是难以办到的事。世界上最难的事情就是原则的改变。

你们这是比较性辩题，一定不要否定对方论题的重要性，要强调两者重要。但是长期目标更重要、更、更、更。辩论参加少的人很爱翻这个错误。对方很有可能出现全盘否定你们辩题的错误。这个错误是不可原谅的，犯了就必输。只要说出来了，就没发改口，改口了就是前后矛盾。

本人曾获3届辩论个人最佳，一次团队第二，两次第一。

追问

呵呵，你能不能帮我列个提纲什么的 ， 万分感谢。

追答

什么提纲？我不是和你说了逻辑顺序了么？？