3个回答
展开全部
这两款游戏我都玩通了，我觉得各有千秋吧。
英雄连的战争场面可能比战争之人更好一些，而且，英雄连可能更火爆。关于英雄连的介绍我就不多说了，网上有很多，我来说下对战争之人的看法。
我认为战争之人更真实些。就像许多介绍里说的，战争之人将单位精确的个体，但是也可以像英雄连那样进行编队。每一个单位都有一个物品栏，武器和士兵是否相符，剩余子弹的多少都是要随时关注的，所以有时不能乱开枪，不能硬冲，要考虑好一切。当然，你也可以捡战场上的武器来进行补充。
战争之人不像英雄连有建造的成分，游戏里没有什么大本营，步兵营，坦克棚之类的，而是给你固定的人员去执行任务（有的关也可以寻求支援）。我觉得这就是一种不同的游戏方式，这样会让你觉得每一个士兵都很的重要。
比如苏联的第2关吧，任务是让你保护火车顺利离开。开始觉得自己有很多兵（大概有100个），应该防御很简单，可是后来觉得人开始不够用了，因为你的士兵是越打越少的，而敌人的进攻是越来越强的。所以我认为战争之人的气氛要好很多，也要紧凑的多。
总之，这两个游戏都是经典，我认为画面是英雄连要好，而气氛战争之人要更有感觉，当然要是你有时间，不妨两个都玩下，因为我两个都很喜欢。
最后祝你，游戏愉快！
英雄连的战争场面可能比战争之人更好一些，而且，英雄连可能更火爆。关于英雄连的介绍我就不多说了，网上有很多，我来说下对战争之人的看法。
我认为战争之人更真实些。就像许多介绍里说的，战争之人将单位精确的个体，但是也可以像英雄连那样进行编队。每一个单位都有一个物品栏，武器和士兵是否相符，剩余子弹的多少都是要随时关注的，所以有时不能乱开枪，不能硬冲，要考虑好一切。当然，你也可以捡战场上的武器来进行补充。
战争之人不像英雄连有建造的成分，游戏里没有什么大本营，步兵营，坦克棚之类的，而是给你固定的人员去执行任务（有的关也可以寻求支援）。我觉得这就是一种不同的游戏方式，这样会让你觉得每一个士兵都很的重要。
比如苏联的第2关吧，任务是让你保护火车顺利离开。开始觉得自己有很多兵（大概有100个），应该防御很简单，可是后来觉得人开始不够用了，因为你的士兵是越打越少的，而敌人的进攻是越来越强的。所以我认为战争之人的气氛要好很多，也要紧凑的多。
总之，这两个游戏都是经典，我认为画面是英雄连要好，而气氛战争之人要更有感觉，当然要是你有时间，不妨两个都玩下，因为我两个都很喜欢。
最后祝你，游戏愉快！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
