hibernate,inverse="true"的问题

谁能告诉我为什么,==true的时候,一对多关系中的一,的一.get(多).add();这个add方法才可以成功?... 谁能告诉我为什么,==true的时候,一对多关系中的一,的一.get(多).add();这个add方法才可以成功? 展开
 我来答
naddylee
推荐于2016-06-03 · TA获得超过491个赞
知道小有建树答主
回答量:265
采纳率:66%
帮助的人:213万
展开全部

inverse的意思是反转,用来设置关系哪一方是拥有者owner,由他来维护这个关系。

在一对多的关系中,包含Set/Collection 类实例是“一”,Set里面包含的类实例则是“多”的一方。可以理解为 Set/Collectin 是代码中一对多关系的表达,包含Set/Collection的类实例在没有设置inverse的时候是owner。

inverse="false" 是默认情况,此时没有反转,则 Set/Collection 关系由包含它的“一”这一方来维;

inverse="true" 时,表示 Set/Collection 关系由另一方来维护,由不包含这个关系的一方来维护这个关系,所以才称为“反转”了。


例如,Parent类和Child类有一个one-to-many的关系,如果要Parent增加一个Child,在inverse="true"时,由Child的一方来维护关系,应该这样调用:

Child child = new Child();
child.setParent(parent);

此时调用 parent.getChildren().add(child) 是不会生效的。

为了简化编程,一般的做法是在 Parent 类里面加一个 addChild的方法:

public void addChild( Child child ) {
    child.setParent(this);
    this.children.add(child);
}

这样的话,增加一个child只需要调用 addChild 方法就可以了。

追问
维护关系是什么意思?
追答
就是指哪一方对关系作出的改动会生效,即引起hibernate执行更新。例如:
child.setParent(parent) 和 parent.getChildren().add(child)中,如果是child一方维护关系的话,则第一个调用生效,如果是parent一方维护关系的话,则第二个调用会生效。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式